Решение по делу № 2-2391/2021 от 15.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Капустиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/2021 по иску муниципальногообразования «Южно-Курильский городской округ» «ЖКХ «УНИВЕРСАЛ» к Морозовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 3-е лицо Департамент по управлению муниципальной собственностью МО «Южно-Крильский городской округ»,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Южно-Курильский городской округ» «ЖКХ «УНИВЕРСАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области с иском к Морозовой <ФИО1>, в котором просит взыскать с Морозовой <ФИО>. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размер 20173 рубля, пени за просрочку платежей в размере 1911 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

 В судебном заседании ответчик Морозова <ФИО> не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В данном случае исковое заявление подписано представителем Свекольниковой <ФИО>

В качестве подтверждения своих полномочий ей предоставлена доверенность от 12.03.2021 года, из которой следует, что МУП «ЖКХ «УНИВЕРСАЛ» в лице директора Дубовой <ФИО5>, действующей на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА3> настоящей доверенностью уполномочивает Свекольникову <ФИО6>, <ДАТА4> рождения.

Вместе с тем, к материалам искового заявления приложен приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому директором муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» «ЖКХ «Универсал» является <ФИО7>.

Таким образом, доверенность, выданная лицом не являющимся директором  МУП «ЖКХ «УНИВЕРСАЛ» не подтверждает полномочия Свекольниковой <ФИО8>

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (абз. 4 ст. 222 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» «ЖКХ «УНИВЕРСАЛ» к Морозовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

 Мировой судья                                                         Е.Н. Толстых