Решение по делу № 5-261/2018 от 20.04.2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       о назначении административного наказания

<ДАТА1>               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>,

     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. выявлено, что на 23 км+857 м а/д Подход г. <АДРЕС> от М-5 Урал, <ФИО2>, являясь должностным лицом, в нарушение положений п.13 ОП ПДД РФ, ФЗ <НОМЕР>, требований ГОСТ Р50597.93, нарушил правила содержания территории АЗС в безопасном для движения состоянии, выразившиеся в наличии снежного вала  на проезжей части, не обработанной ПЧМ, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения данного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 928851 от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> собственноручно указал в графе «Объяснения…»: «Согласен, прошу вынести минимальный штраф»;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА5>, составленным государственным инспектором ДН ОГИБДД О МВД России по Волжскому району;

- выпиской из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА6> года;

- иными представленными доказательствами.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 "О Правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно п.п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА8> N 221) формирование снежных валов не допускается:

- на пересечениях всех дорог и улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в зоне треугольника видимости;

-   ближе 5 м от пешеходного перехода;

-   ближе 20 м от остановочного пункта общественного транспорта;

- на участках дорог, оборудованных транспортными ограждениями или повышенным бордюром;

-   на тротуарах.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих либо смягчающих  административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, считая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 12.34 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, ОКТМО 36614000, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,  КА 101, УИН 18810463180280001065.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                       <ФИО1>