Решение по делу № 5-283/2020 от 30.07.2020

№ 5-283/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. <АДРЕС>                                                                                  17 сентября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,47, Бурик Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Верховской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей  и.о. директора АУ ОДЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

  У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>  Верховская Е.Н.  несвоевременно предоставила  в государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по ГО Спасску-Дальнего и <АДРЕС> району <АДРЕС> края сведения с типом формы «дополняющая» за  май 2020 года на одно застрахованное лицо, которые должна  была   предоставить до <ДАТА4> В результате чего  Верховская Е.Н. был нарушен п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА6> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

            В судебное заседание Верховская Е.Н., о дате, месте и времени судебного заседания извещённый  надлежащим образом судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление, вернувшееся в адрес суда,  не явился. 

            В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Каких-либо   заявлений, ходатайств   об отложении рассмотрения дела  не поступило, в связи с чем, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам,  участие в деле Верховской Е.Н. суд признает необязательным.  

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

           Положениями ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление  в установленный законодательством Российской Федерации  об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования  срок либо отказ  от  представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

          Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

         В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> страхователи представляют  сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

         Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

          Как установлено судом и следует из  материалов дела, Верховская Е.Н. несвоевременно предоставила в государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по ГО Спасску-Дальнего и <АДРЕС> району <АДРЕС> края сведения с типом формы «дополняющая» за май 2020 года на одно застрахованное лицо   <ДАТА3>, которые должна  была   предоставить до <ДАТА4>

          Вина Верховской Е.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом о выявлении правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА8>,  выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА9>

 В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 Согласно Примечанию к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в муниципальных организациях.

         Из  содержащейся в материалах дела  выписки  из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА10>   следует, что АУ ОДЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    с <ДАТА11> является юридическим лицом, в связи с чем, Верховская Е.Н., являясь директором вышеуказанного учреждения,полежит  привлечению к административной ответственности,  как должностное лицо.    

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Верховской Е.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт  совершение правонарушения впервые.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.

         Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Верховской Е.Н.  правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения,  в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание, в пределах санкции статьи 15.33.2 КоАП РФ.

           На основании ст.15.33.2, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Верховскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста) рублей.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>    ОКТМО 05701000   КБК  39211601151019000140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: . При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.           

                Мировой судья                                                                       Ю.В. Бурик