Решение по делу № 1-6/2021 от 28.07.2021

Дело № 1-6/2021                                                                                                            КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                                                                                                    г. Мирный

            Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО Мирный Медова И.М.,

подсудимого Жужгова Н.Н.,

защитника - адвоката Жудинова Е.С., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Маликовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жужгова Николая Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:

            <ДАТА4>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

установил:

Жужгов Н.Н. виновен в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Жужгов Н.Н. в период времени с 18 сентября 2020 года по 30 января 2021 года, находясь в городе Мирный Архангельской области, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в нарушение ст. ст.21, 29, 39 Конституции РФ, в соответствии с которыми достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, с целью причинения своей сожительнице <ФИО2> систематических физических страданий, осознавая, что его действия влекут телесные повреждения со стороны последней и желая этого, с целью реализации преступного умысла, систематически не менее 6 раз, умышленно наносил ей побои и иные насильственные действия, от которых <ФИО1> испытала физическую боль и психические страдания, при следующих обстоятельствах.

            Так он (Жужгов Н.Н.) в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 55 минут 18 сентября 2020 года, находясь в квартире <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе произошедшего словесного конфликта, действуя из личной неприязни, с целью причинения физических страданий <ФИО1>, умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, два удара кулаком по спине и один удар ногой в область живота, в результате своих действий причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания, вызванные чувством обиды и унижения.

            Он же в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 25 сентября 2020 года, находясь в квартире <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе произошедшего словесного конфликта, действуя из личной неприязни, с целью причинения физических страданий <ФИО1>, умышленно нанес ей два удара ладонью руки в область лица, в результате своих действий причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания, вызванные чувством обиды и унижения.

            Он же в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 38 минут 04 октября 2020 года, находясь в квартире <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе произошедшего словесного конфликта, действуя из личной неприязни, с целью причинения физических страданий <ФИО1>, умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки в область лба, в результате чего причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания, вызванные чувством обиды и унижения.

            Он же в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 26 минут 19 октября 2020 года, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе произошедшего словесного конфликта, действуя из личной неприязни, с целью причинения физических страданий <ФИО1>, умышленно нанес ей не менее одного удара правой рукой по голове, в результате чего причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания, вызванные чувством обиды.

            Он же в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут 19 января 2021 года, находясь в квартире <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе произошедшего словесного конфликта, действуя из личной неприязни, с целью причинения физических страданий <ФИО1>, умышленно нанес ей один удар правой рукой в область левого глаза, в результате чего причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания, вызванные чувством обиды.

            Он же в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часа 47 минут 30 января 2021 года, находясь в квартире <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе произошедшего словесного конфликта, действуя из личной неприязни, с целью причинения физических страданий <ФИО1>, умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, от чего у последней пошла кровь, а затем в продолжение своего преступного умысла, с целью причинения физических страданий <ФИО1>, схватил ее за голову рукой и не менее 1 раза ударил ее головой об стену, в результате чего причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания, вызванные чувством унижения.

            Своими систематическими действиями, выразившимися в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, Жужгов Н.Н. причинял <ФИО1> физические страдания, телесные повреждения, поставил под угрозу здоровье <ФИО1>, создав при этом длительную стрессовую ситуацию. 

Жужгов Н.Н. в судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал. Суду показал, что конфликтные ситуации между ним и <ФИО1> происходили, ругались они будучи в состоянии алкогольного опьянения, чаще всего ругались из-за нехватки денежных средств, так как имеется очень большой долг по оплате за коммунальные платежи. Когда <ФИО1> забирала у него наушники, то он, чтобы вернуть их себе, протянул руку и случайно ударил <ФИО3>. В другой раз проснулся и увидел у <ФИО3> на лице синяк, она пояснила, что сама споткнулась и ударилась лицом об табуретку. Он <ФИО1> никогда не бил. <ФИО3> сама не уравновешенная, когда выпьет у нее случается истерика, самое большое, что он мог в такие моменты в отношении <ФИО3> сделать это оттолкнуть ее или удерживать. Он <ФИО3> очень любит и уважает, они вместе проживают уже 6 лет и планировали зарегистрировать брак.

В дальнейшем Жужгов Н.Н. от дачи объяснений и ответов на вопросы государственного обвинителя отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания, данные Жужговым Н.Н. в качестве подозреваемого 13 апреля 2021 года.

Согласно этих показаний  Жужгов Н.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 117 УК РФ признает, подтверждает, что систематически применял в отношении <ФИО1> физическое насилие в ходе совместных конфликтов. Ранее он был судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК и ч. 1 ст. 119 УК РФ, где потерпевшей также выступала <ФИО1> После причинения побоев <ФИО1> он перед ней извинялся, обязался также материально загладить причиненный вред. Подтвердил факты применения насилия в отношении <ФИО1> в весь инкриминируемый период времени, а именно: с 18 сентября 2020 года нанес <ФИО1> удар кулаком правой руки по лицу, два удара кулаком правой руки по спине и один удар правой ногой в живот; 25 сентября 2020 года нанес <ФИО1> несколько ударов кулаком правой руки по лицу и по телу; 04 октября 2020 года нанес <ФИО1> два удара кулаком правой руки в область лба; 19 октября 2020 года в ходе конфликта схватил с силой <ФИО1> за руки и оттолкнул ее, от чего она испытала физическую боль. Также он нанес побои <ФИО1> 19 января 2021 года и 30 января 2021 года. Все конфликты происходили дома у <ФИО1> Всех обстоятельств, происходивших между ним и <ФИО1> конфликтов он не помнит, что-либо более подробно пояснить затрудняется. (том 1 л.д. 194-198).   

            Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что точно всех событий не помнит. Помнит, что в один из дней когда они с Жужговым Н.Н. распивали спиртное между ними начался словесный конфликт, чтобы не разводить скандал она (<ФИО1>) пошла гулять с собакой, собака выскочила без поводка, Жужгов Н.Н. что-то сказал в след и она (<ФИО1>) ответила ему нецензурной бранью, он схватил ее за руку и она в ответ ударила Жужгова Н.Н. амбарным замком по голове. При этом в итоге у нее шишка, а у Жужгова Н.Н. разбит лоб. После этого, выйдя на улицу, она вызвала полицию. Также пояснила, что помнит конфликт когда она вырвала у него наушники, а Жужгов Н.Н., пока отнимал наушники ударил ее по носу. Кроме того пояснила, что конфликты между ними происходят постоянно, во время распития спиртных напитков, бывает, что она сама ударит Жужгова Н.Н., чаще всего она сама является инициатором конфликта.

            По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания <ФИО1> данные ею в ходе дознания из которых следует, что 18 сентября 2020 года она со своим сожителем Жужговым Н.Н. находилась по адресу<АДРЕС>, они совместно употребляли спиртные напитки и около 23 часов 45 минут между ними произошел словесный конфликт в ходе которого Жужгов Н.Н. нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу и два удара кулаком по спине, ногой ударил в живот от чего она испытала физическую боль. 25 сентября 2020 года она находилась дома по адресу своего проживания<АДРЕС> с сожителем Жужговым Н.Н. Весь день они употребляли спиртное и около 16 часов 50 минут между ними произошел словесный конфликт на фоне личной неприязни в ходе которого Жужгов Н.Н. нанес ей несколько ударов кулаком правой руки в область лица и несколько ударов в область тела. 04 октября 2020 года она со своим сожителем Жужговым Н.Н. находилась по адресу<АДРЕС> около 17 часов 25 минут в ходе распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт в ходе которого Жужгов Н.Н. нанес ей два удара кулаком правой руки в область лба. 19 октября 2020 года <ФИО1> со своим сожителем Жужговым Н.Н. находилась дома по адресу<АДРЕС> около 10 часов 00 минут между ними произошел словесный конфликт на фоне того, что когда она уходила гулять с собакой Жужгов Н.Н. в след сказал что-то не приятное, в ответ она (<ФИО1>) ответила нецензурной бранью, после чего Жужгов Н.Н. схватил ее за руку, сильно сжал, от чего она испытала физическую боль, после этого она ударила Жужгова Н.Н. амбарным замком, находившимся в руке, в область лба и он разжал руку. После удара замком Жужгов Н.Н. оттолкнул ее, чтобы она больше не смогла нанести удар, от чего она (<ФИО1>) упала и ударилась о входную дверь квартиры. От того, что Жужгов Н.Н. схватил ее за руку она испытала физическую боль и психические страдания, так как Жужгов Н.Н. не давал сходить погулять с собакой без причины, не позволял делать, что хочется, при этом применял силу от чего ей было обидно. 19 января 2021 года она со своим сожителем Жужговым Н.Н. находилась по адресу<АДРЕС> распивали спиртное, в вечернее время между ними произошел словесный конфликт из-за распределения общих денежных средств в ходе которого Жужгов Н.Н. ударил её кулаком правой руки в область левого глаза и один раз по спине, от чего она испытала физическую боль и под глазом образовался синяк. Также она испытала психические страдания, так как из-за Жужгова Н.Н. между ними вновь возник словесный конфликт, в ходе которого он обвинял ее в том, что ей нужны только деньги, кричал, слова Жужгова Н.Н. ее сильно обижали. <ДАТА10> она (<ФИО1>) со своим сожителем Жужговым Н.Н. находилась по адресу<АДРЕС>, в период с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут они распивали спиртное, около 01 часа 00 минут между ними произошел словесный конфликт из-за того, что когда они лежали на кровати, то ей не понравилось, что Николай слишком громко слушает музыку в наушниках, она вытащила наушник из его левого уха и попросила сделать музыку потише. Жужгов Н.Н. сделал потише, но этого было не достаточно, так как все равно музыка мешала слушать телевизор. После этого она (<ФИО1>) разозлилась и выдернула оба наушника. После этого Жужгов Н.Н. ударил ее правой рукой в область носа, от чего у нее пошла кровь. Когда она (<ФИО1>) пошла в ванную комнату умыться, Жужгов Н.Н. догнал ее схватил за голову и три раза ударил головой об стену, на что она сказала, что он надоел ее бить и она вызовет полицию, чтобы его посадили в тюрьму за это. От действий Жужгова Н.Н. она испытывала физическую боль и психические страдания, так как было обидно, что сожитель ее не уважает, бьет, понимала, что он постоянно ее избивает и это никогда не закончится и будет продолжать ее унижать. Дополнительно поясняла, что указанные случаи были не единственными, в период с <ДАТА9> по <ДАТА17> у них с Жужговым Н.Н. постоянно возникали словесные конфликты, инициатором которых был он. В ходе этих конфликтов Жужгов Н.Н. на нее кричал, ругался, угрожал ударить, конфликты происходили под разными предлогами и в итоге она была вынуждена уходить из дома, чтобы не выслушивать его. Таким образом, с Жужговым Н.Н. они ссорились систематически, на протяжении длительного времени, один конфликт переходил в другой. Все это время она испытывала психические страдания от его поведения, но вынуждена была терпеть из-за того, что она его любит и не могла выгнать из своей квартиры. (том 1 л.д. 90-92, 93-95, 99-101,187-189).

            Вина подсудимого совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.              

            Свидетель <ФИО4> участковый уполномоченный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что 25 сентября 2020 года исполнял свои служебные обязанности, около 16 часов 50 минут получил сообщение от оперативного дежурного, о том, что поступил звонок от <ФИО1> по факту того, что по адресу: <АДРЕС> ее избивает сожитель. Прибыв по указанному адресу около 17 часов 00 минут дверь открыла <ФИО1>, которая пояснила, что в тот день ее избил Жужгов Н.Н., а именно нанес ей несколько ударов кулаком правой руки в область лица и несколько ударов в область тела, от которых она испытала сильную физическую боль. Кроме того во время общения с <ФИО1> он видел у нее покраснение и припухлость на лице в районе глаза. При этом Жужгов Н.Н., на вопрос, бил ли он <ФИО1> пояснял, что не бил, может только давал подзатыльники. В ходе проведения осмотра места происшествия <ФИО1> показывала место где ее бил Жужгов Н.Н., дала объяснения по данному факту, входе которых сообщила, что Жужгов Н.Н. наносил ей побои 16 января 2020 года, 18 сентября 2020 года от которых она также испытала сильную физическую боль. Жужгов Н.Н. в тот момент от дачи объяснений отказался. Несмотря на то, что <ФИО1> находилась в состоянии алкогольного опьянения вела себя адекватно, осознавала все происходящее, ей разъяснялись права и ответственность, предусмотренная статьями 306,307,308 УК РФ, она сама ставила подписи. Жужгов Н.Н. в устной беседе пояснял, что ударил <ФИО1> в ходе словесного конфликта, вину не отрицал, но от дачи объяснений отказался, воспользовавшись статье 51 Конституции РФ.

            Свидетель <ФИО5> участковый уполномоченный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показала, она, согласно должностному регламенту осуществляет административный надзор за лицами, в отношении которых он установлен решением суда. <ФИО1> является поднадзорным лицом и приходит на отметку по средам 4 раза в месяц. Несколько раз в сентябре или октябре 2020 года когда <ФИО1> приходила на отметку, то в ходе беседы она рассказывала, что ее постоянно (несколько раз) избивал сожитель Жужгов Н.Н., при этом заявлять в полицию по данным фактам она не желает. 20 января 2021 года в вечернее время, когда <ФИО1> пришла на отметку она поинтересовалась, что у них опять произошло с Жужговым Н.Н., так как от участковых ей стало известно, 19 января 2021 года <ФИО1> вызывала полицию по месту своего жительства. При этом у <ФИО1> под глазом был большой синяк, происхождение которого она не объяснила. <ФИО3> пояснила ей, что они пили с Жужговым Н.Н. алкоголь и он в ходе возникшего словесного конфликта он снова побил ее. Как именно он бил <ФИО2>не уточняла, сказала, что не хочет чтобы Жужгов Н.Н. из-за неё сел в тюрьму, она не будет против него давать показания, а лучше возьмет на себя ответственность по ст. 306 УК РФ за ложный донос о совершении преступления. В конце января 2021 года она также узнала от участковых, что <ФИО1> снова вызывала сотрудников полиции по своему адресу и написала заявление по факту того, что ее избил Жужгов Н.Н. Когда <ФИО1> пришла на отметку в ОМВД России по ЗАТО Мирный в очередной раз она пожаловалась, что ее снова побил Жужгов Н.Н. Как именно он ее бил она не поясняла, сказала, что не хочет, чтобы Жужгова Н.Н. привлекли к уголовной ответственности за это и она не будет давать показания против него.   

            Свидетель <ФИО6> дознаватель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, все, что говорилось <ФИО1> занесено в протоколы допроса потерпевшей, ею прочитано, поставлены подписи. В протоколах отражены только те сведения, которые сообщала <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> допрашивалась неоднократно, так как это было необходимо для выяснений и установления фактических обстоятельств дела и устранения противоречий. Первоначально <ФИО1> не подтверждала факты нанесения ей побоев. В ходе личных бесед <ФИО1> поясняла, что Жужгов Н.Н. ее бьёт, но она не желает его привлекать к уголовной ответственности. В ходе допроса потерпевшей 09 апреля 2021 года она полно и обстоятельно изложила все произошедшие события. После возбуждения уголовного дела в октябре 2020 года по трем фактам нанесения побоев, Жужговым Н.Н. были вновь причинены <ФИО1> побои, по каждому факту возбуждалось уголовное дело, которые впоследствии были объединены в одно производство. 

            Свидетель <ФИО7> старший участковый уполномоченный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показала, что 19 января 2021 года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, около 21 часа 20 минут поступил звонок от оперативного дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что <ФИО1> по месту ее жительства: <АДРЕС> избивает сожитель. Придя по указанному адресу дверь открыла <ФИО1>, которая пояснила, что они с Жужговым Н.Н. праздновали его прошедший день рождения и распивали спиртные напитки. В ходе распития у них произошел конфликт (причину конфликта пояснить не смогли) и Жужгов Н.Н. нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область левого глаза и один удар по спине. <ФИО1> сказала, что от удара она испытала физическую боль и показала синяк, который был у нее под левым глазом. Она приняла у <ФИО1> по данному факту объяснения, а заявление она написать не смогла, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом просила привлечь Жужгова Н.Н. к уголовной ответственности и сказала, что с заявлением придет в полицию сама на следующий день. Жужгов Н.Н. пояснял, что никакого насилия к <ФИО1> не применял, а синяк под глазом у нее был ранее.

            Свидетель <ФИО8> участковый уполномоченный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что 30 января 2021 года находясь при исполнении своих должностных обязанностей около 01 часа 50 минут поступил звонок от оперативного дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту того, что <ФИО1> по месту ее жительства: <АДРЕС> избивает сожитель. По прибытии по указанному адресу дверь квартиры открыла <ФИО1>, которую он знает, так как она состоит на административном надзоре.  <ФИО1> пояснила, что 30 января 2021 года около 01 часа 00 минут она находилась в свое квартире совместно с сожителем Жужговым Н.Н. они распивали спиртное примерно с 21 часа 00 минут 29 января 2021 года до 00 часов 00 минут. После этого они лежали на кровати, Жужгов Н.Н. слушал музыку в наушниках, которые <ФИО1> пыталась у него отобрать и за это он ударил ее один раз правой рукой по лицу, а после этого ударил её три раза головой об стену. <ФИО1> пояснила, что от действий Жужгова Н.Н. (ударов) она испытала физическую боль, жаловалась  

            Свидетель <ФИО9> полицейский <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что 18 сентября 2020 года он заступил на службу по охране общественного порядка. 19 сентября 2020 года в 00 часов 07 минут было получено сообщение от оперативного дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что <ФИО1> по ее месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> избивает сожитель Жужгов Н.Н. Прибыв в указанную квартиру дверь открыла <ФИО1> и пояснила, что она с Жужговым Н.Н. <ДАТА9> совместно употребляли спиртные напитки и около 23 часов 45 минут между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Жужгов Н.Н. нанес один удар кулаком правой руки по лицу, два удара кулаком по спине и один удар ногой в живот. <ФИО1> пояснила, что от указанных действий Жужгова Н.Н. она испытала физическую боль, писать заявление отказалась в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что придет в ОМВД для написания заявления. Жужгов Н.Н. от дачи каких-либо объяснений отказался. 04 октября 2020 года он нес службу по охране общественного порядка около 17 часов 40 минут было получено сообщение от оперативного дежурного дежурной части <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что позвонила <ФИО1> и сообщила, что по ее адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> буянит Жужгов Н.Н. Прибыв по указанному адресу дверь квартиры открыла <ФИО1>, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> пояснила, что у нее с сожителем - Жужговым Н.Н. произошел словесный конфликт, в ходе которого Жужгов Н.Н. нанес ей два удара кулаком правой руки в область лба, от чего она испытала физическую боль поэтому и сообщила в дежурную часть ОМВД по телефону. От <ФИО1> были приняты объяснения и заявление, в котором она просит привлечь Жужгова Н.Н. к установленной законом ответственности за то, что он применил к ней физическую силу, она поставила свою подпись. Также <ФИО1> при подаче заявления и дачи объяснений была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Жужгов Н.Н., который находился в квартире <ФИО1>, от дачи объяснений отказался, в виду нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме того когда они находились на месте происшествия в квартире, у <ФИО1> на лбу было покраснение, синяков видно не было, она ругалась на Жужгова Н.Н., говорила, что он постоянно ее бьет и ей это уже надоело.

            Свидетель <ФИО10> участковый уполномоченный ОУУП и ПДН  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показала, что <ДАТА13> она находилась при исполнении служебных обязанностей. Около 11 часов 30 минут поступил звонок от оперативного дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что <ФИО1> по адресу ее проживания: <АДРЕС> избивает Жужгов Н.Н. Она совместно с УУП <ФИО11> прибыла по указанному адресу, дверь открыла <ФИО3>, она пояснила, что ее ударил Жужгов Н.Н. один раз по спине и один раз по голове, от чего она испытала физическую боль. На <ФИО1> она следов ударов не видела, при это она жаловалась, что Жужгов Н.Н, выдернул кабель от телевизора и из-за этого у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он и нанес ей эти удары. После того как Жужгов Н.Н. ударил <ФИО12> она в ответ ударила его навесным замком в лоб. При этом у Жужгова Н.Н. действительно была рана на лбу из которой шла кровь, от написания заявления он отказался. <ФИО3> просила вызвать ей скорую, что и было сделано <ФИО11>, при этом <ФИО3> от написания заявления по факту нанесения ей побоев Жужговым Н.Н. отказалась, так как была пьяна, но дала объяснения по данному факту под роспись. Когда они находились на месте происшествия, <ФИО1> ругалась на Жужгова Н.Н. матом, и как припоминается, говорила: «Я тебя теперь точно посажу, я напишу на тебя заявление».    

            Вина подсудимого Жужгова Н.Н. в совершении преступления, помимо указанных выше показаний, объективно подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.           

            Заявлениями <ФИО1> от 25 сентября 2020 года, от 04 октября 2020 года, от 19 октября 2020 года, 30 января 2021 года в которых она просит привлечь своего сожителя Жужгова Н.Н. к установленной законом ответственности за нанесение ей побоев. (т.1 л.д. 39,60,68,81).

            Рапортами сотрудников дежурной части <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19 сентября 2020 года, от 25 сентября 2020 года, от 04 октября 2020 года, от 19 октября 2020 года, от 19 января 2021 года, от 30 января 2021 года о том, что получено сообщение по телефону от <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> которая сообщала, что ее избил сожитель Жужгов Н.Н. (том 1 л.д. 33,38,59,67,74,80).

            Рапортами сотрудников полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обнаружении признаков преступления.

            Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрена однокомнатная квартира <НОМЕР>, расположенная на первом этаже дома <НОМЕР>. (том 1 л.д. 46-50).

            Иными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания

            Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующему. 

            Показания подсудимого Жужгова Н.Н. данные им в ходе судебного заседания о том, что он  физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями <ФИО1> не причинял, суд признает не состоятельными, направленными на избежание уголовной ответственности, и противоречащими исследованным в ходе судебного заседания доказательствам. Утверждения защиты объективно ничем не подтверждены, показания подсудимого не отражают в полной мере исследованных доказательств и оценены подсудимым и защитой в отрыве от других имеющихся в деле доказательств

            Изменение показаний потерпевшей при проведении дознания и в судебном заседании суд расценивает как желание помочь избежать ответственности подсудимому, с которым они проживали совместно и он оказывал ей материальную помощь. При этом не доверять показаниям потерпевшей, данными ею на стадии дознания у суда оснований не имеется, поскольку даны они потерпевшей добровольно, без какого-либо принуждения, после разъяснений процессуальных прав, статьи 51 Конституции Российской Федерации и предупреждении об уголовной ответственности предусмотренной ст. ст. 307,308 УК РФ. По окончании дачи объяснений, протоколы указанных следственных действий были <ФИО1> прочитаны лично, при этом каких-либо заявлений и замечаний от неё не поступало.

            Не доверять показаниям свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО13>, <ФИО6>, <ФИО14>, <ФИО10>, которые являются действующими сотрудниками полиции, оснований у суда нет, оснований у них для оговора Жужгова Н.Н. у них не имеется, показания давали объективно и беспристрастно.

            Доказательства, представленные в материалах дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаются судом достоверными относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными. Об их объективности свидетельствует и то, что они последовательны, полностью согласуются между собой и не содержат противоречий. Каких-либо убедительных доводов, позволяющих сомневаться в правдивости показаний подсудимого и потерпевшей данных ими на стадии дознания и заложенными в основу приговора, не имеется.    

            Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Жужгова Н.Н. в причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного Кодекса РФ, доказанной.

            При решение вопроса о направленности умысла виновного суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ совершения преступления, количество, характер и локализацию ударов и причинение иных насильственных действий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого и потерпевшей, их взаимоотношения. Подсудимый и потерпевшая проживали совместно, на фоне личной неприязни между ними регулярно возникали конфликты. Подсудимый на протяжении длительного периода времени умышленно и систематически наносил потерпевшей удары руками, ногами, по голове, телу, толкал ее. При обстоятельствах установленных в судебном заседании, действия подсудимого при создавшейся ситуации носили целенаправленный характер. 

            Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ - умышленное причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

            Оснований для переквалификации действий подсудимого не имеется.

            За совершение преступления подсудимый Жужгов Н.Н. подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья, согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Жужговым Н.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Как личность, подсудимый характеризуется следующим образом.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Из справки-характеристики УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что Жужгов Н.Н. проживает по адресу: <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется отрицательно<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Обстоятельств смягчающих наказание по делу не установлено.

            Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также учитывая тот факт, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самого Жужугова Н.Н., потерпевшей <ФИО1>, показаниями свидетелей, мировой судья в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Жужгова Н.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку употребление алкоголя снизило внутренний контроль над своим поведением и привело к совершению преступления.

            Учитывая вышеизложенное, а также то, что Жужгов Н.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил преступление,принимая во внимание характер содеянного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного  и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Жужгова Н.Н. достижимы лишь при изоляции его от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

            Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено. Оснований для других видов наказания, освобождения Жужгова Н.Н. от наказания, прекращения уголовного дела суд не усматривает.

            Постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от 19 марта 2021 года Жужгову Н.Н. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 15 мая 2020 года и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

            Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного который совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в быту характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности местом отбывания наказания Жужгову Н.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет колонию общего режима.     

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вещественных доказательств не имеется.

            Мера процессуального пресечения не избиралась.

Как следует из материалов уголовного дела на каждом из этапов уголовного судопроизводства Жужгову Н.Н. оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом дознания и судом.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи выплачено на стадии дознания адвокату Жудинову Е.С. 9775 рублей 00 копеек, адвокату <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек (л.д. 157, 231), за участие в судебных заседаниях адвокату Жудинову Е.С. выплачено 12750 рублей 00 копеек, а всего 24250 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый Жужгов Н.Н. находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывался, то указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ мировой судья

приговорил:

Жужгова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 15 мая 2020 года окончательно к отбытию назначить Жужгову Николаю Николаевичу наказание в виде 2 (Двух) лет 4 (Четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Избрать на апелляционный период Жужгову Николаю Николаевичу меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

            Срок отбывания наказания исчислять с 28 июля 2021 года.

Взыскать с Жужгова Николая Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 24250 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с даты вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной  инстанции, о чем должен указать в  жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

 Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Мировой судья:                                                                                                     И.А. Глебова

Копия верна. Мировой судья:                                                                             И.А. Глебова