Решение по делу № 2-4645/2020 от 16.12.2020

 № 2-4645/2020-9                                                                               

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           16 декабря 2020 года                                                                     г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области О.А. Кулаковская,

при секретаре Шумковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Нины Валерьевны к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района находится гражданское дело по иску Петровой Н.В. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование<АДРЕС> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек. В обоснование требований указано, <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Huindai i140", государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим истцу, и автомобиля марки «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак <НОМЕР> управлением Денисова С.В. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 28800 руб. 00 коп., расходы по оценке в размере 7 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 57600 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп.

            Истец Петров Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ружников Е.С. направил в суд заявление о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Денисова С.В., с уточнением исковых требований, отказе от иска к ответчику АО «АльфаСтрахование». Просит взыскать с ответчика Денисова С.В. разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 24600 руб. 00 коп., расходы на оценку в размере 7 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп.

            Третьи лица Денисов С.В., САО «ВСК», АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»  о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в установленном законом порядке, мнения по иску не представили.

          В  соответствии со ст. 167 ГПК РФ    суд  определил, рассмотреть  дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

   После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика Денисова Сергея Викторовича.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Дополнение (уточнение) к исковому заявлению подано с соблюдением требований, изложенных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска, а также последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части истцу разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик Денисов С.В. имел место жительства на территории судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, суду не представлено.

            В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

            В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Учитывая, что место жительства ответчика Денисова С.В. находится в границах судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, то дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 , п.3 ч.2 ст.33, ст. 39, ст. 40 ГПК РФ, мировой судья

определил:

привлечь к участию в деле в качестве ответчика Денисова Сергея Викторовича (164500 Архангельская область г. Северодвинск ул. Корабельная д. 1-а кв. 5)

Направить ответчику копию искового заявления, разъяснив ему его права и обязанности.

Акционерное общество «АльфаСтрахование» привлечь его к участия в деле в качестве третьего лица.

Принять отказ от иска Петровой Нины Валерьевны к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек.

            Производство по делу к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Передать гражданское дело по иску Петровой Нины Валерьевны к Денисову Сергею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек по подсудности на судебный участок № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области.

        На определение может быть подана частная жалоба в Северодвинский городской  суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области в части передачи гражданского дела по подсудности и прекращения производства по делу.

           Мировой судья                              подпись                               О.А. Кулаковская

Копия верна

              Мировой судья                                                                                    О.А. Кулаковская

2-4645/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Петрова Н. В.
Ответчики
АО "Альфа Страхованеие"
Суд
Судебный участок № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кулаковская Олеся Александровна
Дело на странице суда
9svd.arh.msudrf.ru
11.09.2020Ознакомление с материалами
04.09.2020Подготовка к судебному разбирательству
24.09.2020Предварительное судебное заседание
24.09.2020Приостановление производства
16.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Передача по подведомственности/подсудности
16.12.2020Окончание производства
25.01.2021Сдача в архив
16.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее