Дело 2-10-706/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Мировой судья судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А. при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием истца Юдиповой Г.А. представителя ответчика - представителя Администрации Иловлинского муниципального района - Чупина А.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 24 октября 2011 года гражданское дело по иску <ФИО1> к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с иском к Администрации Иловлинского муниципального района о признании за ним права собственности на здание гаража инвентарный номер <НОМЕР>, расположенное по адресу: <АДРЕС>
Свои доводы истец мотивирует тем, что в <ДАТА> году ей был построен гараж по указанному адресу, общей площадью <НОМЕР> кв.м.
С указанного времени она пользуется указанным гаражом. В настоящее время истец решила произвести регистрацию гаража в установленном законом порядке, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может этого сделать иначе как через суд. Поскольку приобрела гараж на законном основании, пользуется им открыто и непрерывно, считает, что приобрела на него право собственности.
В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении в полном объеме, и просила признать за ним право собственности на гараж.
Представитель Администрации <АДРЕС> муниципального района - <ФИО2>, действующий на основании доверенности, с иском согласился, не возражал признать право собственности на указанный гараж за истцом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что в <ДАТА> году <ФИО3> был построен гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>. С указанного времени <ФИО3> пользуется им открыто и непрерывно более 26 лет.
Как следует из технического паспорта, спорное имущество расположено по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Иловля, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>, инвентарный номер <НОМЕР> и имеет инвентаризационную стоимость <НОМЕР> рублей (л.д. 4-11).
Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТРА), в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях спорного имущества (л.д.15).
Из заявления начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области видно, что возведенные без исходно - разрешительной документации постройки соответствуют градостроительным нормам и не создают угрозу жизни и здоровью окружающих. При таких обстоятельствах считаю, что исковые требования, заявленные Юдиповой Г.А. подлежатудовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск Юдиповой<ФИО> к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить. Признать за Юдиповой<ФИО5> право собственности на здание гаража, инвентарный номер <НОМЕР>, расположенное по адресу: <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Е.А.ГапоненкоДело 2-10-706/2011