Решение по делу № 5-372/2016 от 19.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                         об административном правонарушении

19 августа 2016 года                                                                                 г.о. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Шехмаметьева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г.о.Самара, <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

 05.04.2016 г. по адресу: г.о.Самара,  <АДРЕС>  <ФИО2>  употребил  без назначения врача  наркотическое средство, что подтверждается  актом  медицинского освидетельствования  <НОМЕР>  от 05.04.2016 года. 

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ  признал и пояснил, что с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет.

Исследовав представленные материалы,  судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.

На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <ДАТА6> <НОМЕР> под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.

Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

          Протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от 19.08.2016 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то  лицом -  УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по городу Самаре, из которого следует, что   05.04.2016 г. по адресу: г.о.Самара,  <АДРЕС>  <ФИО2>  употребил  без назначения врача  наркотическое средство, что подтверждается  актом  медицинского освидетельствования  <НОМЕР>  от 05.04.2016 года. 

           Объяснением  <ФИО2>  от 19.08.2016 года.

Актом 1096 медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  от 05.04.2016 года, согласно которому 05.04.2016 г. проведено освидетельствование <ФИО2>,  в результате исследования мочи методом ИХА на морфин установлен положительный результат, на основании чего, - установлено состояние опьянения.                                                                                                                                                                                                      

 Оснований не доверять данному акту не имеется, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 05.04.2016 г. составлен врачом СОНД на <ФИО2> правомерно, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» является обоснованным.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, морфин относится к наркотическим препаратам.

Установлено, что <ФИО2> употребил наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении <ФИО2> какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача.

Таким образом, судья оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  <ФИО2> в полном объеме в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для освобождения  <ФИО2>  от административной ответственности в силу примечания к статье 6.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить  по следующим реквизитам  не позднее шестидесяти дней по протоколу   15 <НОМЕР>   от  19.08.2016 года:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  текущий счет 40101810200000010001  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043601001 ОКТМО: 36701000 КБК: 18811690040046000140, УКА - 513, УИН  18886316025131030909, ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> по адресу: 443035, г.о.Самара, пр.Кирова, 223, штраф по делам об административным правонарушениям.

Копию квитанции об оплате штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного  района <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                   <ФИО3>