Решение по делу № 2-459/2011 от 09.08.2011

                                              Гражданское дело № 2-459/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     09 августа  2011 г.                                                                                         Шентала

     Мировой судья судебного участка №161  Самарской области Афанасьева С.Н.

    с участием

       ответчика Батаевой Т.Н.,

      при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ к Батаевой Т.Н. и Кузивановой Н.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 31 094 рублей 08 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 132 рублей 82 копеек,

           УСТАНОВИЛ:

          Истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ обратилось в суд с иском к Батаевой Т.Н. и Кузивановой Н.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 31 094 рублей 08 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 132 рублей 82 копеек.

        Из искового заявления следует, что между Сбербанком России в лице Шенталинского отделения № 5855 10.09.2008 года и Батаевой Т.Н.  заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого, Сбербанк выдал Батаевой Т.Н. кредит в размере 45 000 рублей на срок до  10.09.2013 года на личные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 10.09.2008 года был заключен между истцом и Кузивановой Н.Н. договор поручительства <НОМЕР>/1. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно договора, требованиям закона, иных правовых актов. На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от 10.09.2008 года, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом. Однако, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 01.06.2011 года у заемщика, а, следовательно, и поручителя, перед истцом образовалась задолженность:

Неустойка за просроченные проценты -131  рубль 91 копейка;

Неустойка за просроченный основной долг - 782 рубля 01 копейка;

Просроченные проценты - 2019 рублей 18 копеек;

Просроченный основной долг - 28 160 рублей 98 копеек;

ИТОГО:  31 094 рубль 57 копеек.

           На основании приказа Поволжского Банка <НОМЕР> от 26.05.2010 года «О реорганизации Шенталинского отделения № 5855 и Сергиевского отделения № 4245 организационно подчиненных Поволжскому банку» с 01.11.2010 года Шенталинское отделение № 5855 переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис № 4245/064 Сергиевского отделения 4245.

            Таким образом, истец-- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное обществ) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 132 рублей 82 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, при этом указав, что исковые требования истец поддерживает в  полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик Батаева Т.Н. в судебном заседании иск признала полностью, пояснив, что предпримет все усилия для скорейшего погашения кредитной задолженности.

Ответчик Кузиванова Н.Н. в судебное заседание не прибыла, просила суд рассмотреть дело без ее участия, при этом пояснили, что исковые требования она признает в полном объеме.

              Мировой судья, заслушав представителя истца, приняв во внимание позицию ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии с п.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от 10.09.2008 года, заключенного между истцом и Батаевой Т.Н. о предоставлении последней  кредита в размере 45 000 рублей сроком на 5 лет под 17% годовых, заемщик обязана ежемесячно, согласно ст. 4.1 договора,  погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с договором поручительства <НОМЕР>/1 от 10.09.2008 года, заключенным между истцом и Кузивановой Н.Н., последняя отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно договора, требованиям закона, иных правовых актов. На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от 10.09.2008 года, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом. Однако, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 01.06.2011 года у заемщика, а, следовательно, и поручителя, перед истцом образовалась задолженность:

Неустойка за просроченные проценты -131  рубль 91 копейка;

Неустойка за просроченный основной долг - 782 рубля 01 копейка;

Просроченные проценты - 2019 рублей 18 копеек;

Просроченный основной долг - 28 160 рублей 98 копеек;

ИТОГО:  31 094 рубль 57 копеек.

       Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором и предъявить аналогичные требованию к поручителю при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за его пользование.

       В связи с тем, что на основании приказа Поволжского Банка <НОМЕР> от 26.05.2010 года с 01.11.2010 года Шенталинское отделение № 5855 переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис № 4245/064 Сергиевского отделения 4245, то,  в соответствии со ст. 58 ГК РФ, истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ является правопреемником Шенталинского отделения № 5855.

         На основании ст.ст. 363, 807-811 ГК РФ, ответчики обязаны возвратить истцу сумму займа, проценты за пользование кредитом, с условием применения к заемщику и поручителю последствий нарушения ими условий договора займа.

          Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина. Из платежного поручения <НОМЕР> от 14.07.2011 года видно, что истец произвел уплату государственной пошлины в размере 1 132 рублей 82 копеек. Произведенные расходы следует возложить на ответчиков.

         Руководствуясь ст.ст.  309, 323, 363, 395, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-199, 98,  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Батаевой Т.Н. и Кузивановой Н.Н. в  пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФв качестве  задолженности по кредитному договору 31 094 рубля  08 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 132 рубля 82 копейки, а ВСЕГО:  32 226 (тридцать две тысячи двести двадцать шесть)  рублей 90 копеек. 

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Исаклинский  районный суд Самарской области.

Мировой судья  С.Н.АФАНАСЬЕВА