Решение по делу № 3-389/2013 от 04.12.2013

                                                                                                                         Дело № 3-389/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 04 декабря 2013 года

И.о. Мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрт Байсултанов И.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Махмудова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>

установил

Махмудов Н.Б. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а именно 04 октября 2013 года в 18 часов 00 минут, двигался по 333 км ФАД «Астрахань - Махачкала», управляя автомобилем марки «<НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, не имея заднего государственного регистрационного знака, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2. КоАП РФ.

Рассмотрение дела  было назначено на 04 декабря 2013 года. По указанному впротоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Махмудова Н.Б. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, месту жительства (регистрации)  « РД, г. Хасавюрт, ул. Юбилейная, дом. 16» через Почту России было направлено извещение о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела на 04 декабря 2013 года. С Почты России извещение было  возвращено  в суд с карточкой уведомления с отметкой “адресат абонента а/я указан неправильно. ”.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. (в редакции от 10 июня 2010г..) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, “Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу”.

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства Махмудова Н.Б. не располагает, данные извещения расценивает как надлежащие, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Махмудова Н.Б., который извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Неявка Махмудова Н.Б. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им
оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 2 КоАП РФ.

Вина Махмудова Н.Б. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12. 2 КоАП РФ, подтверждается письменными
материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении за № 05 СК 829603,  составленного 04 октября 2013г, из которого следует, что Махмудов Н.Б. 04 октября 2013 года в 18 часов 00 минут, двигался по 333 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», управляя автомобилем марки «<НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п. 2 ПДД РФ, управлял а/м без заднего государственного регистрационного знака, т.е. гос/рег. номер находился  в салоне.

Также в протоколе об административном правонарушении в пункте объяснения лица Махмудов Н.Б. собственноручно прописью указал « упали по дороге поэтому поставил в салон автомашины гос/номера <НОМЕР> РУС.».

- фотоснимками из которых усматривается что на т/с АУДИ А-4 на переднем предусмотренном месте для регистрационных знаков установлен г/н <НОМЕР> РУС, на задней части т/с на предусмотренном месте для регистрационных знаков, регистрационные знаки отсутствуют.

Изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления СМ-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090  предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца на предусмотренных для этого местах. Таким образом, из смысла данной нормы следует, что в случае отсутствия государственных регистрационных знаков, автотранспортное средство не подлежит эксплуатации вплоть до установления указанных знаков.

Пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств  к эксплуатации и обязанности должностных лиц  по обеспечению безопасности  дорожного движения  Постановления СМ -Правительства РФ  от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 7.15 Приложения к Основным положениям, запрещает эксплуатацию автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства отсутствует  или способ его установки не отвечает ГОСТу РФ 50577-93.

Согласно п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18, (в редакции постановления от 09.02.2012г. №2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Махмудова Н.Б. установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении <ФИО3> наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Махмудова Н.Б. судом не установлены.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Махмудова <ФИО1>, 1994 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок один месяц.

Разъяснить Махмудову Н.Б. что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России  по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Махмудовым М.Б. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД по г. Хасавюрт РД,  принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Махмудова М.Б.

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Байсултанов И.В.

Согласовано                                                                                                    Омаров У.О.