Решение от 22.01.2021 по делу № 1-1/2021 (1-27/2020) от 22.01.2021

         №1-1/2021 (№1-27/2020)

ПРИГОВОР

Именем   Российской   Федерации

г. Мценск                                                                                     22 января 2021 г.

Мировой судья судебного участка №1 г.Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В., с участием государственных обвинителей - помощников Мценского межрайонного прокурора Орловской области Доброхваловой Д.И. и Баканова В.А.,подсудимого Копытова М.К. и его защитника - адвоката Константиновой Т.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем Борисовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Копытова Михаила Константиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Копытов М.К. органом следствия обвиняется в совершении  умышленного оконченного преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, а именно, в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут 06 марта 2020 г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Копытов Михаил Константинович, <ДАТА4> рождения, находясь в непосредственной близости от легкового автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, принадлежащего <ФИО1> на праве собственности, припаркованного на асфальтированном участке местности, на расстоянии 11 метров от подъезда <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших во время словесного конфликта, к <ФИО1>, имея умысел на повреждение автомобиля марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, принадлежащего <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ФИО1> и желая их наступления, умышленно нанес не менее одного удара левой ногой по зеркалу заднего вида, расположенного на левой передней двери указанного автомобиля, в результате чего зеркало заднего вида утратило свое функциональное назначение и непригодно для дальнейшей эксплуатации на автомобиле и не подлежит восстановлению, тем самым Копытов М.К. умышленно повредил легковой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, принадлежащий <ФИО1> В результате преступных действий Копытова М.К., направленных на повреждение легкового автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, <ФИО1> с учетом его материального положения, причинен значительный имущественный ущерб в сумме 5 100 рублей 00 копеек, который складывается из стоимости нового зеркала заднего вида в сумме 3 900 рублей 00 копеек с его установкой на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 1 200 рублей 00 копеек.

Подсудимый Копытов М.К. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

         В судебном заседании подсудимый Копытов М.К. пояснил суду, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 167 УК РФ ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Защитник подсудимого - адвокат Константинова Т.В. заявленноеходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Баканов В.А. против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника не возражал, выразил своё согласие на постановление приговора в отношении Копытова М.К. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшего, мировой судья считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке по следующим основаниям.

Ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым в присутствии защитника, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против его удовлетворения. Свою вину в содеянном Копытов М.К. признал полностью, суть предъявленного обвинения ему понятна, и Копытов М.К. согласился с ним, в содеянном раскаялся, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное Копытову М.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, мировой судья находит вину подсудимого Копытова М.К. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации  как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Копытова М.К., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба (том 2 л.д. 45-48).

Обстоятельств, отягчающих наказание Копытова М.К., мировым судьей не установлено.

При изучении данных о личности подсудимого, установлено, что он состоит в браке, на иждивении никого не имеет, является военнообязанным, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, работает в  ООО «Регион-Строй» начальником строительного участка, где характеризуется положительно; по месту регистрации обслуживающей организацией, а также по фактическому месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; не судим (том 1 л.д. 125,127-131, 132, 133, 134, 135, 139, 140; том 2 л.д. 3-5, 6-10).

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, направленного против собственности, данные о личности Копытова М.К., необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, мировой судья приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания Копытова М.К. могут быть достигнуты при назначении ему уголовного наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При назначении данного вида наказания мировой судья учитывает, что подсудимый официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, не судим.

В связи  с изложенным, мировой судья считает не целесообразным назначение иных видов уголовного наказания, содержащихся в санкции ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Копытова М.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, находящийся на хранении у потерпевшего <ФИО1> по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении его владельца - <ФИО1>

Вещественное доказательство по делу: автомобильное зеркало заднего вида, хранящееся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу уничтожить как предмет, не представляющий ценности и не истребованный стороной; в случае заявления ходатайства потерпевшим - передать ему автомобильное зеркало заднего вида.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящийся на хранении у Копытовой А.Е., по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении его владельца - Копытовой А.Е.

Производство по гражданскому иску потерпевшего <ФИО1> к Копытову М.К. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступление, прекращено постановлением мирового судьи <ДАТА5>, вынесенным в порядке ч. 2 ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании ч. 5 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом гражданского истца от иска, заявленного до прений сторон.

Постановлением судьи Мценского районного суда Орловской области от 11.12.2020 наложен арест на имущество, находящееся в собственности подозреваемого Копытова М.К., а именно: транспортное средство - автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, средней рыночной стоимостью 40 000 рублей, с запретом Копытову М.К. распоряжаться указанным имуществом в виде заключения договоров купли-продажи, аренды, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества - указанного выше транспортного средства.

В целях обеспечения оплаты назначенного Копытову М.К. наказания в виде штрафа необходимо сохранить арест, наложенный постановлением судьи Мценского районного суда Орловской области от 11.12.2020 на имущество Копытова М.К. с ограничением распоряжаться указанным имуществом.

Руководствуясь статьями 303, 304 и 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░/░░ 04541249140), ░░░ 5703009817, ░░░ 570301001, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 045402001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810845250010001, ░░░░░ 54710000, ░░░ 18811603121010000140, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 10.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░  ░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░1>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.12.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░