Решение по делу № 5-94/2016 от 15.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2016 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-94/2016 об административном правонарушении в отношении Кудрявцевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором МКУ «УГХ администрации г.о.Чапаевск <АДРЕС> области» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> в отношении Кудрявцевой <ФИО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что Кудрявцева <ФИО> не выполнила в установленный законом срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно было установлено отсутствие согласования перепланировки по устройству дополнительного выхода во двор жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на месте оконного проема.  

В судебном заседании представитель Кудрявцевой <ФИО> - <ФИО4>, действующий на основании доверенности 63 АА 3450292 от <ДАТА5>, факт правонарушения пояснил, что Кудрявцева <ФИО> факт правонарушения не отрицает, в настоящее время они пытаются собрать подписи с жильцов дома. Обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии.

Представитель МКУ «УГХ администрации г.о.Чапаевск <АДРЕС> области» <ФИО2> доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал.  

Выслушав <ФИО5>, представителя МКУ «УГХ администрации г.о.Чапаевск <АДРЕС> области», изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Кудрявцевой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот  рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти  тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> инспектором МКУ «УГХ администрации г.о.Чапаевск <АДРЕС> области» <ФИО2> Кудрявцевой <ФИО> выдано предписание <НОМЕР> с требованием в срок до <ДАТА6> устранить  нарушение, выявленное по адресу: <АДРЕС>, выраженное в отсутствии согласования перепланировки по устройству дополнительного выхода во двор жилого дома на месте оконного проема.

В ходе проверки, проведенной <ДАТА7>, установлено, что Кудрявцева <ФИО> требование предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> не выполнила.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения Кудрявцевой <ФИО> подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- приказ о проведении проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину Кудрявцевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кудрявцевой <ФИО> и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кудрявцеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (л/с 04423008536); ИНН 6330050890; КПП 6330011001; р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 910 116 90040 04 0000 140. В соответствии со ст.32.2 КоАПРФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна

5-94/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кудрявцева Л. К.
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
119.sam.msudrf.ru
28.01.2020Подготовка к рассмотрению
01.03.2016Рассмотрение дела
15.03.2016Рассмотрение дела
15.03.2016Административное наказание
15.03.2016Обращение к исполнению
31.03.2016Окончание производства
12.05.2016Сдача в архив
15.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее