Решение по делу № 2-389/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-389/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики КомиСмирнов А.Г.1,

при секретаре судебного заседания Лютоевой Е.М.2

с участием представителя ответчика Голенда Т.В.3

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 03 апреля 2017 годадело по исковому заявлению Кляченко О.В.4 к ООО «Соседи» о признании действий ООО «Соседи» по установлению и применению тарифа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. незаконными, обязании провести перерасчет за содержание и ремонт жилья ,  

 УСТАНОВИЛ:

Кляченко О.В.4 обратился с исковым заявлением к ООО «Соседи» в котором просил признать действия ООО «Соседи» по установлению и применению тарифа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. незаконными, обязать провести перерасчет за содержание и ремонт жилья , 

Истец Кляченко О.В.4 в судебном заседании участия не принимала.  

Представитель ответчика Голенда Т.В.3 представила заявление согласно которого  исковые требования, признает в полном объеме, о чем суду представил заявление, где также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Соседи» полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Исковые требования Кляченко О.В.4 о признании действий ООО «Соседи» по установлению и применению тарифа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. незаконными, обязании провести перерасчет за содержание и ремонт жилья- удовлетворить.

Действия управляющей компания ООО «Соседи» по установлению тарифа при начислении платежей за содержание и текущий ремонт жилья в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за 1 кв. метр общей площади за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - признать незаконными.

Управляющей компании ООО «Соседи» произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за содержание и ремонт жилья по тарифу 11 рублей за 1 кв. метр общей площади жилого помещения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в месячный срок со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                Смирнов А.Г.1