Дело № 5-177/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 25 марта 2021 г.
Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Курганской области, <АДРЕС> района<АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. Курган, юридический адрес: ул. <АДРЕС> Курган, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брюханчиковым допущено непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Так, <ДАТА4> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование о представлении документов (информации). Отправка подтверждается отметкой ФГУП «Почта России» от <ДАТА5>, в соответствии с п. 4 ст. 93.1, п. 4 ст. 31 НК РФ, в случае направления документа по почте заказным письмом, датой его получения считается 6 день со дня отправки заказного письма, требование считается полученным налогоплательщиком <ДАТА6> В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов и информации, исполняет его в течение 10 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами и информацией. Срок представления документов по указанному требованию не позднее <ДАТА7>, а правонарушение Брюханчиковым совершено <ДАТА8> Таким образом, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брюханчиков, <ДАТА2> г.р., проживающий по адресу: ул. <АДРЕС> г. Курган, юридический адрес: ул. <АДРЕС> г. Курган, допустил нарушение п. 2 ст. 129.1 НК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с чем, в его отношении старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. Кургану <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении № 45012101500085800002 от 10.02.2021.
Руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брюханчиков, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, а также по юридическому адресу, однако на рассмотрение дела не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не адресовал. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 129.1 НК РФ, неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса,
Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брюханчикова по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и уведомлением о приглашении на составление протокола, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в бездействии руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брюханчикова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ составляет 1 год и начинает течь с момента совершения административного правонарушения, то есть с 11.03.2020, истекает 11.03.2021. Такимобразом, на момент рассмотрения дела, срок давности привлечения Брюханчикова к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ истек.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брюханчикова <ФИО3>, <ДАТА2> г.р. - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья К.В.<ФИО4>