Решение от 17.11.2010 по делу № 2-1666/2010 от 17.11.2010

                                                                                                                                                       Дело № 2- 1666/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 год                                                                                                                                      г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 25 города Шарьи и Шарьинского района Костромской области Баранов А.В., при секретаре Никитовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Ломбард «Драгметкредит» к Андреевой <ФИО5> о расторжении договора залога, взыскании суммы залога, процентов и судебных расходах,

  установил:

ООО Ломбард «Драгметкредит» обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой В.С. о расторжении договора залога, взыскании суммы залога в размере <НОМЕР> рублей, процентов в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей.

Мотивирует исковые требования тем, что <ДАТА> года от ответчика Андреевой В.С. был принят сотовый телефон Нокиа 6300, и выдан заем в сумме <НОМЕР> рублей сроком 30 дней. <ДАТА> года в ходе выемки в рамках уголовного дела возбужденного в отношен Андреевой В.С., сотрудниками ОВД сотовый телефон был изъят. Добровольно исполнять обязательства по возврату займа и процентов ответчик отказалась.

Дело рассматривается без участи представителя истца по доверенности <ФИО4> просившей дело рассмотреть без ее участия, в связи с невозможностью явки в суд. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Дело рассматривается без участия ответчика Андреевой В.С. уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившей дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ООО Ломбард «Драгметкредит» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░5>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

                                                    ░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░░░░░░░ ░.░.