Решение по делу № 1-120/2013 от 20.11.2013

                                                                                                          Дело  № 1- 120/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 20 ноября 2013 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Дреева И.В.,

потерпевшего - <ФИО1>,

подсудимого - Кузнецова И.А.,

защитника - адвоката Мишкина Н.П., предоставившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца п<ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ

 У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.А.  совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

               В период времени с 22 часов 30 минут <ДАТА4> по 08 часов 00 минут <ДАТА5>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <АДРЕС>, с  целью навредить <ФИО1>, с которым у него ранее произошел конфликт, имея умысел на повреждение имущества последнего, а также причинения ущерба, осознавая противоправный характер своих действий , подошел к автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО1> припаркованному между 5 и 6 подъездами указанного выше дома, использовав в качестве орудия преступления складной нож, находящийся при нем, умышленно нанес им по два удара по каждому колесу  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> установленных на вышеуказанном автомобиле, в чего результате чего повредив их. Тем самым Кузнецов И.А. умышленно повредил четыре колеса марки <ОБЕЗЛИЧИНО>. каждое стоимостью 6 500 рублей, на общую сумму  26 000 рублей автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащих <ФИО1>, в связи, с чем указанный автомобиль стал  временно непригодным для использования по целевому назначению, и потребовался его ремонт и восстановление.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов И.А. вину признал полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что принес извинения, в счет возмещения имущественного вреда выплатил сумму  в размере 26000рублей.

Защитником полностью поддержана позиция подсудимого, просит прекратить уголовное дело за примирением.

Потерпевший, также предоставил суду письменное заявление о примирение, пояснив, что причиненный возмещен полностью, претензий морального, материального характера не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, подсудимого, поскольку имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кузнецов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред путем принесения извинений, выплаты денежной сумму в размере причиненного ущерба.

Изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении  Кузнецова И.А. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении  Кузнецова <ФИО2>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Кузнецову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление   может   быть   обжаловано   в   Сыктывкарский   городской   суд Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                               В.Э. Калмыков