Решение по делу № 4-34/2016 от 22.01.2016

Дело 4-34/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 22 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Куликова С.Н., «обезличено» года рождения, уроженца «обезличено», гражданина России, «обезличено», зарегистрированного по адресу: «обезличено», проживающего по адресу: «обезличено», работающего в «обезличено», административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

Куликов С.Н. «обезличено» в 23 час. 00 мин., управляя автомобилем «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», у «обезличено», при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», в результате чего автомобиль «обезличено» получил механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ Куликов С.Н. оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Куликов С.Н., не отрицая факт управления транспортным средством, пояснил, что не заметил, что при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено». Также отрицал, что «ФИО1» стучал по капоту. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, истребовании доказательств не заявлял.

Потерпевший «ФИО2» просил рассмотреть материал без его участия.

Вина Куликова С.Н подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении «обезличено», схемой места совершения административного правонарушения от «обезличено», письменными объяснениями потерпевшего «ФИО2», свидетеля «ФИО1», рапортом сотрудника ДПС от «обезличено», справкой о ДТП от «обезличено», видеозаписью.

Свидетель «ФИО1», будучи предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что из окна квартиры видел как автомобиль «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», совершил наезд  на автомобиль «обезличено». В результате столкновения транспортных средств произошел сильный удар. Свидетель вышел на улицу и, желая привлечь внимание водителя автомобиля «обезличено», постучал по капоту,  однако водитель прибавил скорость и скрылся с места ДТП.

Согласно справке о ДТП автомобиль потерпевшего в результате ДТП получил механические повреждения задней правой двери и заднего правого крыла. Повреждения зафиксированы на видеозаписи.

            Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Оснований не доверять подробным пояснениям свидетеля «ФИО1» у суда не имеется, поскольку пояснения даны после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Куликов С.Н. в суде пояснил, что с «ФИО1» не знаком, о наличии у «ФИО1» причин для оговора Куликова С.Н.  ему не известно. Пояснения свидетеля подробные, последовательные, согласуются с письменными материалами дела.

Мировой судья приходит к выводу, что совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что «обезличено» Куликову С.Н. было известно, что он является участником ДТП. Довод Куликова С.Н. о том, что он не заметил, что произошло ДТП, вызван защитной позицией. 

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения в РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

   В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ, Куликов С.Н. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Куликовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

   Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют.

За совершенное правонарушение Куликов С.Н. подлежит административному наказанию.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Куликовым С.Н. однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку, по сведениям, представленным в материалы дела ОГИБДД УВД по г. Архангельску, она ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    постановил:

Куликова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «Приморский» (г.Архангельск, ул.Карпогорская, 10) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

            Мировой судья                                                                                 А.В.Кольцова