Решение по делу № 5-188/2017 от 21.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гостькова И.В., рассмотрев дело № 5-188/2017 об административном правонарушении в отношении Левина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА3> в 16:05 час. установлено, что Левин А.Г. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области <НОМЕР> по ч.2 ст.12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 500 руб. от <ДАТА4> Тем самым, Левин А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате назначенного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в отношении Левина А.Г ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области <НОМЕР> по ч.2 ст.12.9  КоАП РФ о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанное постановление обжаловано не было, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Соответственно, шестидесятидневный срок для уплаты штрафа истек <ДАТА7>

В связи с чем, мировой судья полагает, что вина Левина А.Г. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, исходя из требований п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии с ч.5 ст.24.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административномправонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении Левина А.Г. поступил  на рассмотрение мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области  <ДАТА10>, судебное заседание было назначено на <ДАТА11> <ДАТА12> Левин А.Г. в судебном заседании вину не признал, не возражал против прекращения дела за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           Срок давности привлечения Левина А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел, начал исчисляться с <ДАТА13> и истекает <ДАТА14>  

Таким образом, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.1, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-188/2017 в отношении Левина <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: И.В.Гостькова