Решение по делу № 2-243/2011 от 30.11.2011

                                         Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

                <ДАТА1>                                   сел. <ФИО1>

     Мировой судья  <ФИО2> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,

     при секретаре <ФИО3>,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по РД к  <ФИО4>   о взыскании налога на имущество физических лиц,         

                                            У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД обратился  в суд   с иском  к <ФИО4> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 годы в сумме 3805.08 руб., указывая на то, что по  сведениям Филиала ГУП «Дагтехинвентаризации» по <АДРЕС> району за <ФИО4>    числится домостроение стоимостью 639180 рублей, ставка налога 0,3 %, сумма налога  1917.54 рублей.

      Плательщики налога на имущество физических лиц осуществляют уплату налога за 2009 год до <ДАТА2> Налоговое уведомление с подлежащей к уплате суммой налога ответчику отправлено <ДАТА3> В связи с тем, что ответчик не оплатил налог в установленные законодательством сроки, МРИ ФНС просит взыскать с <ФИО4> 3805.08  рублей в судебном порядке.

      Представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД по доверенности <ФИО5> - ведущий специалист юридического отдела   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

      Ответчик  <ФИО4>  исковые требования не признал и показал, что  в иске следует отказать, так как  согласно сведений филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» по <АДРЕС> району  за 2009 год  действительная инвентаризационная стоимость его домостроения  составляет 446839 рублей. Кроме того, он со <ДАТА4> является пенсионером по старости  и что он на основании  ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» освобожден от уплаты налога, о чем представил суду    пенсионное удостоверение.

      Выслушав  объяснения представителя истца,  ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Как установлено в суде, за ответчиком  <ФИО4>  зарегистрировано на праве личной собственности домостроение в сел.<ФИО1> тупик 3 <АДРЕС> района. Этот факт  зарегистрирован в похозяйственных книгах «Сельсовет <ФИО1>».

      По сведениям Филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» по <АДРЕС> району указанное домостроение в 2009 году оценено на сумму  446839 рублей.

      В соответствии с Федеральным Законом РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР> -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц», Уставом муниципального образования «<АДРЕС> район» и Постановлением районного собрания от <ДАТА6> на территории муниципального образования введен налог на имущество физических лиц. Ставка налога на имущество физических лиц установлена в размере 0,1 % - до 300

тыс.рублей, 0.2% - до 500 тыс.рублей и 0.3% - более 500 тыс. рублей от инвентаризационной стоимости имущества.

      Таким образом, при оценке домостроения на сумму 446839 рублей, ставка налога составляет 0,2 %, сумма налога составит 895  рублей.

      Плательщики налога на имущество физических лиц  осуществляют уплату налога за 2009 год до <ДАТА2>  

                                                           -  2  -

      Ответчику  было по почте отправлено уведомление об уплате налога на имущество физических лиц  за 2010 год <ДАТА3>

      <ФИО4>  представил в суд квитанцию от <ДАТА7> об оплате налога на имущество физических лиц на сумму 895 рублей за 2009 год.

      В соответствии с ч.2  ст.4  ФЗ  РФ «О налогах на имущество физических лиц» <НОМЕР> от <ДАТА8>, налог на строения, помещения и сооружения не уплачивается пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.

      В суде установлено, что <ФИО4> со <ДАТА9> является пенсионером по старости.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске следует отказать, прекратив производство по делу в связи с тем, что он как пенсионер не должен уплачивать данный вид налога за 2010 год, а за 2009 год он добровольно его оплатил.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                              Р  Е  Ш И  Л:

      Производство по делу по  иску   межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   России <НОМЕР> по РД к  <ФИО4>    о взыскании  налога на имущество физических лиц на сумму  3835.08 рублей за  2009 и 2010 годы - прекратить в связи с  добровольной оплатой налога и освобождением его от уплаты имущественного налога.

      Решение  может быть  обжаловано  в   <АДРЕС> райсуд через мировой судебный участок <НОМЕР>  в течение десяти дней.

                 МИРОВОЙ СУДЬЯ:                            <ФИО6>