Решение по делу № 5-532/2014 от 21.08.2014

Дело №3-532/2014г.            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: представителя должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Акушинского, д.98-б, кВ.13, являющегося директором ООО «Ника-Ком», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.Гамзатова, <АДРЕС>, и пр.Шамиля, д.35-б, тел.:8988-777-72-20, - <ФИО3>, по доверенности за <НОМЕР> АА 1099207 от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л ;

     <ДАТА4> главным специалистом-экспертом отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в соответствии с Распоряжением <НОМЕР>/429 от <ДАТА5>, врученное <ДАТА6>, <ФИО2> не представил возможность проведения проверки, не присутствовала лично и не обеспечила присутствие уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведение проверки.

     Таким образом, <ФИО2> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

     В суд явился представитель <ФИО2> - <ФИО3> по доверенности за <НОМЕР> АА 1099207 от <ДАТА3>, ему были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

      В суде представитель <ФИО2> - <ФИО3> признал факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

     Исследовав протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> и приложенные документы, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

     В соответствии со ст.25 Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» <НОМЕР> от <ДАТА7> года:

      ч.1 при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

      ч.2 юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

      Согласно ч.5 ст.12 Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» <НОМЕР> от <ДАТА7> года: руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.

      Факт совершенного <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и Распоряжением <НОМЕР>/429 от <ДАТА5>, врученное <ДАТА6>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» <НОМЕР> от <ДАТА7> года, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

      Признать должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД, л/с 04031788000),  

р/ сИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,

КБК - 14111690040046000140, ОКТМО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 237-05-14 от <ДАТА9>

 

 

    

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                          <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                           <ФИО1>

      копия верна:

      Срок предъявления к исполнению: 2 года.          

                                                                   Управлению Роспотребнадзора по РД

                                                                    <АДРЕС>

                                                      Копия: <ФИО2>

                                                                         <АДРЕС>, пр.Акушинского, д.98-б, кВ.13

                                                      Копия: директору <ФИО2>

                                                                   ООО «Ника-Ком», <АДРЕС>, пр.Шамиля, д.35-б

                                                                                                                 

                                                                                       

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА10> в отношении должностного лица - <ФИО2> по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                              <ФИО1>

                                                                   Управлению Роспотребнадзора по РД

                                                                   <АДРЕС>

                                                      Копия: <ФИО2>

                                                                         <АДРЕС>, пр.Акушинского, д.98-б, кВ.13

                                                      Копия: директору <ФИО2>

                                                                   ООО «Ника-Ком», <АДРЕС>, пр.Шамиля, д.35-б

                                                                                                                  

                                                                                       

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА10> в отношении должностного лица - <ФИО2> по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                              <ФИО1>

5-532/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Арсен Насирович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.08.2014Рассмотрение дела
21.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
21.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее