Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. *** 02 марта 2017 года
Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Головина О.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Мартынова ***1, зарегистрированного по адресу: ***,
установил:
Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Мартынова ***1.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке дела к судебному разбирательству была установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а именно: в протоколе об административном правонарушении не конкретизирована объективная сторона правонарушения, не указано какие действия были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью повреждения имущества; отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества потерпевшей, что не позволяет с достоверностью определить потерпевшую сторону и соответственно значительность для нее ущерба от повреждения имущества.
Кроме того, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
В представленных материалах дела об административном правонарушении имеются копии объяснений ***2, ***3, ***4, Мартынова *** при этом данные копии надлежащим образом не удостоверены, отсутствует указание на должность и фамилию лица их удостоверившего, подлинники указанных объяснений в материалах отсутствуют. Также, исходя из данных копий объяснений, вызывает сомнение, что лицам, у которых были отобраны объяснения, были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, соответствующими статьями КоАП РФ, и они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, в отношении Мартынова ***1 возвратить УУП ГУУП и ПДН ОП по *** району МО МВД России «Усть-Калманский» ***6.
Мировой судья О.Е. Головина