Решение по делу № 2-190/2016 от 15.12.2016

№2- 190/ 2016 г.

                                                              РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 г.                                                                                                         г. Дербент

    Мировой судья судебного участка №114 г.Дербентского района Агаев С.Б., при секретаре Сеидове А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Рустамову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 25596 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 968  руб. 00 коп.

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г. Дербент обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО1>,  задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 25596 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 968 руб. 00 коп.

    В судебном заседании представитель -истца Гайдаров А.К., действующий на основании доверенности №25-16 от 01 января 2016 года, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО1>, заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых.   Исполняя условия договоров, истец поставил ответчице природный газ за период с 01.01.2007г. по 01.10.2016г<ДАТА> на общую сумму 425596 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от 01 января 2011 года за №20 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан<АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 25596 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

    Ответчик <ФИО1>,  в судебном заседании исковые требования признал  частично и пояснил, что действительно является собственником  <ОБЕЗЛИЧЕНО> района. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он не регулярно производит оплату. У него образовалась задолженность по показаниям счетчика, которую он и согласен погасить. У него в доме контроллерами,    была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, он провел сверку своих квитанций и было установлено, что сумма задолженности составляет 25596 руб.   Он просит применить исковую давность, в тот период, когда все начисления шли по нормативу в случае не предоставления сведений показаний счетчика. Просит суд взыскать с него задолженность за период 1 декабря 2013 года по 1октябрь 2016 года  в размере 5513  рублей. Заявление приложено к материалам дела.

    Установив, что задолженность ответчика по платежам документально подтверждена, а доказательств, свидетельствующих, о ее погашении не представлено, проверив представленный истцом расчет цены иска, суд,  признал  исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    Так в соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента  первого фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Такой договор считается заключенным на не определенный срок.

    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

При этом суд  счел, что требование в части задолженности за период с 01 января 2007 года по ноябрь 2013 года не подлежит удовлетворению, так как предъявлено по истечении срока исковой давности, установленного  пунктом 1 статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и  ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске. Поэтому, Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по №25-16 от 01 января 2016 года, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», Гайдаров А.  с учетом оплаты  за газ  в октябре 2016 года  от части иска отказался  и просит суд взыскать   с ответчика  <ФИО1>, задолженность за использованный газ  в размере 5513 рублей.      

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  196,540,544 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                           Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить. Взыскать с Рустамова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА8> рождения, уроженца и жителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Дербентского  района, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абонентской службы по Дербентскому району, расположенной по адресу: г. Дербент, ул. Ленина 1, задолженность в размере 5 513 (пять тысяч  пятьсот тринадцать) рублей 00 копеек  и госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Федеральный суд Дербентского района в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

    /Решение набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьей./  

 Мировой судья                                                                                                                   С.Б.Агаев