Решение по делу № 2-8796/2018 ~ М-7021/2018 от 25.07.2018

Копия Дело 2-8796/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Г.А. Абдулахатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (далее по тексту – ПАО «Татфондбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указано, что 06 мая 2016 года между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 256 599,50руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 04 мая 2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,10% годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства ответчика по данному договору обеспечиваются залогом транспортного средства:

1. SkodaFabia, 2008 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель № ..., кузов № ..., ..., шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, погашение основного долга и начисленных процентов не производится.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, направленное 07 декабря 2017 года за исх. №263-55676-Исх., ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 02 марта 2018 года составляет по уплате основного долга – 137 595,39руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9 288,16руб., проценты по просроченной задолженности – 5 776,57руб., неустойка по кредиту – 9 639,40руб., неустойка по процентам – 1 507,16руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 7 175,03руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договор в сумме 170 981,71руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 619руб., обратить взыскание на заложенное имущество:

1. SkodaFabia, 2008 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель № ..., кузов № ..., VIN..., шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебном заседании требования не поддержал.

Ответчик Хузиева Ю.Г. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что на сегодняшний день задолженность перед истцом полностью погашена.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 06 мая 2016 года между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 256 599,50руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 04 мая 2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,10% годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства ответчика по данному договору обеспечиваются залогом транспортного средства:

SkodaFabia, 2008 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель № ..., кузов № ..., VIN..., шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, погашение основного долга и начисленных процентов не своевременно не производились.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, направленное 07 декабря 2017 года за исх. №263-55676-Исх., ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 02 марта 2018 года составляет по уплате основного долга – 137 595,39руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9 288,16руб., проценты по просроченной задолженности – 5 776,57руб., неустойка по кредиту – 9 639,40руб., неустойка по процентам – 1 507,16руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 7 175,03руб.

После подачи искового заявления ответчик Хузиева Ю.Г. произвела добровольное погашение задолженности по кредитному договору ... от 06 мая 2016 года, включая расходы по оплате государственной пошлины, вошла в график платежей, что не оспаривалось сторонами.

При изложенном, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 06 мая 2016 года и обращения взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова