П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новоалтайск <ДАТА1>
И. о. мирового судьи судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края, мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Шихова Ю.Ю. (г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская,12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении
Попова Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего неофициально,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА3>, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от <ДАТА4>, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> Алтайского края от <ДАТА5>, на основании ст.ст.3,4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Попова С.В. установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <АДРЕС> час. Однако Попов С.В. нарушил данное ограничение, <ДАТА6> отсутствовал по адресу проживания - <АДРЕС> т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. При этом правонарушение совершено повторно в течении года, таким образом, Попов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Попов С.В. пояснил, что <ДАТА6> находился на работе, но документа подтвреждающего данное обстоятельство не имеет.
Заслушав Попова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия его правильно квалифицированы по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией решений суда от <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА7>, копией предупреждения, копией заявлениями о месте жительства, копией акта посещения поднадзорного лица, копией постановления от <ДАТА8>
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░