Решение по делу № 2-2963/2020 от 20.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Акбулатовой З.К. и помощнике Сидориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2963/2020 по иску Киянского Александра Юрьевича к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Киянский А.Ю. обратился в суд с иском, с учетом уточнения иска, к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей и просил взыскать в его пользу излишне выплаченные денежные средства по представленным услугам связи в размере 892 руб. и об обязании производить начисления абоненткой платы в соответствии с условиями тарифного плана «Самый сок». В ходе судебного заседания истец Киянский А.Ю. и ответчик в лице представителя Кадочникова Е.В., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению по заявленному иску и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик Публичное Акционерное Общество «Вымпел-Коммуникации» обязуется произвести перерасчет абонентской платы за период с 30.04.2020 по 21.10.2020 и начислить на лицевой счет №0856768088, принадлежащий истцу 892 рубля. 2. Ответчик Публичное Акционерное Общество «Вымпел-Коммуникации» обязуется оказывать услугу связи «домашний интернет» абоненту Киянскому Александру Юрьевичу, проживающему по адресу: город Самара, улица Георгия Димитрова, дом 59, квартира 11, на условиях тарифного плана «Самый сок», при этом на основании части 1 статьи 28 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» тарифы, тарифные планы, а также стоимость неполной единицы тарификации на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено Федеральным законодательском. 3. Ответчик Публичное Акционерное Общество «Вымпел-Коммуникации» обязуется в пятнадцатидневный срок после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу возместить Киянскому Александру Юрьевичу 1000 рублей морального вреда. 4.Реквизиты истца: не указаны. 5.Истец отказывается от иных требований, заявленных по делу. Стороны просили производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение достигнутое, между истцом Киянским А.Ю. и ответчиком в лице представителя Кадочникова Е.В., действующего на основании доверенности, по которому: 1. Ответчик Публичное Акционерное Общество «Вымпел-Коммуникации» обязуется произвести перерасчет абонентской платы за период с 30.04.2020 по 21.10.2020 и начислить на лицевой счет №0856768088, принадлежащий истцу 892 рубля. 2. Ответчик Публичное Акционерное Общество «Вымпел-Коммуникации» обязуется оказывать услугу связи «домашний интернет» абоненту Киянскому Александру Юрьевичу, проживающему по адресу: город Самара, улица Георгия Димитрова, дом 59, квартира 11, на условиях тарифного плана «Самый сок», при этом на основании части 1 статьи 28 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» тарифы, тарифные планы, а также стоимость неполной единицы тарификации на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено Федеральным законодательском. 3. Ответчик Публичное Акционерное Общество «Вымпел-Коммуникации» обязуется в пятнадцатидневный срок после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу возместить Киянскому Александру Юрьевичу 1000 рублей морального вреда. 4.Реквизиты истца: не указаны. 5.Истец отказывается от иных требований, заявленных по делу. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2963/2020 по иску Киянского Александра Юрьевича к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировой судья И.В.<ФИО1>