Решение по делу № 5-309/2020 от 12.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года                                                                           г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                      г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Кошкаровой <ФИО1> <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17:10 час. в районе ул. <АДРЕС> 115 в г. Тольятти  Кошкарова Д.М. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение п. 15.3 ПДД допустила проезд  железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.

Действия Кошкаровой Д.М. квалифицированы по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Кошкарова Д.М. в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ административным правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

С объективной стороны данное административное правонарушение выражается в нарушении правил движения через железнодорожные пути, а также правил остановки или стоянки транспортных средств на железнодорожном переезде.

Под железнодорожным переездом понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне. Согласно п. 15.1 - 15.4 Правил дорожного движения водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву). При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива).

Кошкарова Д.М. указанных требований не выполнила и допустила проезд через железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять доказательствам, подтверждающим вину Кошкаровой Д.М., оснований не имеется, и действия ее правильно квалифицированы по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность Кошкаровой Д.М., ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить  наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кошкарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810822020012001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 36740000,  УИН 18810463200950007873.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд                           г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

               Мировой судья:                                                   А.В. Муравьев