Решение по делу № 1-41/2012 от 26.09.2012

Дело № 1-41/2012 Стр. 7ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 сентября 2012 год город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория города Архангельска  Белавина И.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ломоносовского района города Архангельска - помощников прокурора Поповой И.В, Солозобовой О.А., старшего помощника прокурора Пьянковой Н.Н.

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой <ФИО2><ФИО3>, защитника Косаревой Н.И., Юник О.А.,

при секретаре Стрельниковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2><ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающей, со средним образованием, зарегистрированной в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящей в зарегистрированном браке, находящейся под обязательством о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

   

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2><ФИО3> обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 40 минут <ДАТА3> <ФИО2><ФИО3>, находясь в подсобном помещении салона красоты «Визаж», расположенного по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила из сумки кошелек, стоимостью 200 рублей с денежными средствами в сумме 1200 рублей, картой «Сбербанка», не представляющей материальной ценности, принадлежащие <ФИО1>, после чего с места преступления скрылась. В результате противоправных действий <ФИО2><ФИО3> причинен <ФИО1> материальный ущерб в размере 1400 рублей.

Потерпевшая <ФИО1> представила мировому судье ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой <ФИО2><ФИО3> в связи с примирением.

Подсудимая <ФИО2><ФИО3> выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление <ФИО2><ФИО3> совершено впервые (л.д. 38-39), причиненный вред заглажен. Преступление по ст. 158 ч. 1 УК РФ относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести.

В связи с примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки - гонорар адвокатам за участие в ходе дознания и в суде по назначению в сумме 6158 рублей 70 копеек, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 239 ч. 2, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО2><ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования в отношении <ФИО2><ФИО3>.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам по назначению в уголовном судопроизводстве на стадии дознания и в суде в размере 6158 (шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 70 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру принуждения <ФИО2><ФИО3> в виде обязательства о явке в отношении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                  И.П.Белавина

1-41/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Коваленко М. А.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
30.05.2012Первичное ознакомление
19.06.2012Предварительное слушание
11.07.2012Судебное заседание
12.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Прекращение производства
26.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее