Решение по делу № 1-25/2015 от 21.05.2015

Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО>-25/2015-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 21 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Н.В. Лоскутова,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска <ОБЕЗЛИЧЕНО>

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Власова Юрия Григорьевича,

защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре Тучиной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Власова Юрия Григорьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

Власов Юрий Григорьевич, в период времени с 08 ноября 2014 года по 06 декабря 2014 года, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № 30 по ул. Республиканской в г. Северодвинске, имея прямой умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, систематически наносил побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> и совершил в отношении нее иные насильственные действия, сопровождая их оскорблениями, унижал ее человеческое достоинство, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физические и психические страдания, а именно:

08 ноября 2014 года в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут Власов Ю.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № 30 по ул. Республиканской в г. Северодвинске, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> удар кулаком по спине. В результате умышленных действий Власова Ю.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> была причинена физическая боль.

Он же, 29 ноября 2014 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № 30 по ул. Республиканской в г. Северодвинске, на почве неприязненных отношений, умышленно облил Коршунову О.В. пивом, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> удар рукой в живот. В результате умышленных действий Власова Ю.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены физическая боль и телесное повреждение характера кровоподтеков левой подвздошной области, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же, 29 ноября 2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коридоре квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № 30 по ул. Республиканской в г. Северодвинске, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> два удара ногами по ногам, и удар кулаком в лицо. В результате умышленных действий Власова Ю.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтеков левых бедра и голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же, 06 декабря 2014 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № 30 по ул. Республиканской в г. Северодвинске, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее 12 ударов руками и ногами по лицу, голове, рукам, ногам, туловищу. В результате умышленных действий Власова Ю.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтеков левого плеча, правого лучезапястного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Таким образом, Власов Юрий Григорьевич обвиняется в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова Ю.Г. в связи с примирением с подсудимым, указала, что последний полностью загладил причиненный преступлением вред, возместил причиненный ущерб и принес свои извинения, претензий к нему не имеет. 

            Подсудимый Власов Ю.Г. также просил прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

            Защитник адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Власова Ю.Г.

            Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Власова Ю.Г. подлежит удовлетворению, поскольку между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, Власов Ю.Г. не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

   В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, суд находит, что оно подлежит удовлетворению.

            Действия Власова Ю.Г. квалифицированы стороной обвинения по ст. 117 ч. 1 УК РФ.

            Подсудимый Власов Ю.Г. ранее не судим, следовательно, он совершил данное преступление впервые, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

            Потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова Ю.Г. в связи с тем, что последний загладил причиненный преступлением вред, и они примирились.

            В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение. Установлено, что примирение потерпевшей с подсудимым Власовым Ю.Г. не было результатом незаконного воздействия со стороны подсудимого.

            Потерпевшей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Таким образом, уголовное дело по обвинению Власова Ю.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, выплаченные за защиту Власова Ю.Г. в ходе предварительного расследования в размере 3630 рублей 00 копеек (л.д. 135), и в ходе судебного разбирательства в сумме 3630 рублей 00 копеек, а всего в сумме 7260 рублей 00 копеек защитникам - адвокатам <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело в отношении Власова Ю.Г. прекращается.

            Руководствуясь ст. 25 , ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

удовлетворить ходатайство потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>: уголовное дело по обвинению Власова Юрия Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Власова Юрия Григорьевича отменить.

Процессуальные издержки в сумме 7260 (Семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек погасить за счет средств бюджета Российской Федерации.

          Постановление может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью, вынесшего его.            

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, Власов Ю.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Власов Ю.Г. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

           Мировой  судья                                 подпись                      Н.В. Лоскутова

            Копия верна

            Мировой судья                                                                     Н.В. Лоскутова