Решение по делу № 2-5411/2020 от 06.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Колесников А.Н. с участием помощника мирового судьи Марининой М.В., с участием истца Л.1, ответчика Г.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4125/2020 по иску Л.1 к Г.1 о взыскании долга и встречному иску Г.1 к Л.1 о взыскании вреда здоровью,

Установил:

Л.1 обратился в суд с иском к Г.1 о взыскании долга. Исковое заявление соответствует требованиям ст. 131-132 ГПК РФ, и принято к производству с возбуждением гражданского дела.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Г.1 в адрес суда направлено было встречное исковое заявление к Л.1 о взыскании вреда здоровью. Встречное заявление принято к производству в рамках указанного гражданского дела.

В соответствии  с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам. Перечень дел подлежащих рассмотрению мировым судьей является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (определения от <ДАТА2> N 2410-О и др.), в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. Реализация данного полномочия, притом что несогласие одной из сторон на такое выделение не является препятствием для совершения судом этого процессуального действия, вытекает из принципа самостоятельности судебной власти, является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, осуществляется им с учетом фактических обстоятельств конкретного дела и, как направленная на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).

При этом выделение требований в отдельное производство возможно при подготовке судом дела к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела по существу, в связи с чем вопрос о выделении требований в отдельное производство самостоятельным основанием для возврата заявления служить не может.

Право судьи выделить одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство прежде всего направлено на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел, в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).

Выделение может быть признано целесообразным, если ни одно из юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания, не будет использовано в качестве факта, при разрешении выделенных в отдельное производство требований. То есть предмет доказывания по оставленным без изменения и выделенным исковым требованиям не должен совпадать.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, ч.2 ст.151, 224-225 ГПК РФ  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Выделить в отдельное производство исковые требования Г.1 к Л.1 о взыскании вреда здоровью в связи с принятием искового заявления с нарушением правил подсудности.

            Направить выделенные материалы   в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу.

Определение суда  может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течении 15 дней со дня вынесения  через мирового судью.

Определение в окончательной форме принято <ДАТА1>.

Мировой судья                                                                                          А.Н. Колесников