Решение по делу № 1-38/2013 от 07.10.2013

Дело №1-38-13

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                о  прекращении   производства по делу. 

   7 октября  2013 года.                                                                              с.Терекли-Мектеб

  Мировой  судья  судебного  участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С., при секретаре Эспергеновой Н.К., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Ногайского района Заргишиева Р.Э., подсудимого Бекбаева А.З., адвоката Рахмедовой А.Б., представившей удостоверение №812 от 12.03.2008 года и ордер №373 от 07.10.2013 года,

   рассмотрев  в порядке особого производства материалы  уголовного  дела  по  частному       

  обвинению  в  отношении

Бекбаева А.З.,<ДАТА4>

рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, временно неработающего,   ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  суд

                                           У С Т А Н О В И Л

       Подсудимый Бекбаев А.З. 28 августа 2013 года примерно в 24 часа ночи в с. Червленные-Буруны Ногайского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на свадьбе своего друга беспричинно, из хулиганских побуждений избил Аджигельдиева А.А., нанося ему несколько раз удары рукой по лицу, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде ссадин и отека носа, которые согласно заключению судмедэксперта №180 от 17.09.2013 года квалифицируются как побои, не влекущие кратковременного расстройства здоровья.

   Органом дознания действия Бекбаева А.З. квалифицированы по п.»а» ч.2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев из хулиганских побуждений.

  В  судебном  заседании  подсудимый  Бекбаев А.З. заявил что предъявленное обвинение ему понятно, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, перед потерпевшим извинился, и они помирились. Свое  ходатайство  о применении  особого порядка  принятия судебного решения  по  делу поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником,  он осознает   характер и последствия заявленного ходатайства.  Просит суд прекратить производство по делу за примирением с потерпевшим без проведения судебного разбирательства, т.к. согласен с предъявленным обвинением  в полном объеме и помирился с потерпевшим.

   Из письменного заявления потерпевшего Аджигельдиева А.А. следует что он не желает принимать участие в судебном заседании т.к. помирился с обвиняемым, претензии к нему не имеет, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

   Защитник Рахмедова А.Б. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель также не возражает  против рассмотрения  дела в особом порядке, считает что в связи с примирением сторон   производство по делу подлежит прекращению.

    Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, согласившихся  с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным  принятия решения по делу  без проведения  судебного следствия. 

    Подсудимому  Бекбаеву А.З. разъяснены положения  статьи 317 УПК РФ,  и он осознает  последствия применения  особого  порядка  принятия решения   по его делу.

     Предъявленное ему обвинение  обоснованно  подтверждается   доказательствами, собранными  по уголовному делу, в связи с чем суд считает его вину  полностью доказанным  без проведения  судебного следствия.

   Действия  подсудимого Бекбаева А.З. судом квалифицируются  по п. «а»ч.2 ст. 116  УК РФ  по признакам     нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших  последствий, указанных в ст. 115 настоящего кодекса из хулиганских побуждений.

   В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115,116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению  потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением  потерпевшего с обвиняемым.   

    Принимая во внимание что деяние, совершенное Бекбаевым А.З. относится к категории дел частного обвинения, между сторонами достигнуто  примирение, суд,  руководствуясь ч.2 ст.20 УПК  РФ 

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

      На  основании  ч.2 ст.20  УПК  РФ производство  по  уголовному  делу  частного обвинения в отношении  Бекбаева А.З.в  совершении  преступления,  предусмотренного  п. «а»ч.2 ст. 116   УК  РФ прекратить  за  примирением сторон.  

     Меру  пресечения - подписку  о  невыезде и надлежащем поведении   отменить.

     Постановление  может  быть  обжаловано  в  Ногайский  райсуд  в  течение  10 дней  со  дня  вынесения.

Мировой    судья                                                                                  А. С. Саитова