Решение от 03.05.2017 по делу № 5-216/2017 от 03.05.2017

Дело № 5-112-216/2017

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 03 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области, расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, 3, Шипаева Д.А., рассмотрев поступивший 22 марта 2017 года протокол об административном правонарушении в отношении Куликова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Куликов В.Е. не оплатил в установленный законом срок штраф при следующих обстоятельствах.

Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора  за объектами животного мира комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Куликову В.Е. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, административный штраф Куликов В.Е. должен был оплатить в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно, однако в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил.

По этим основаниям <ДАТА8> начальником отдела федерального государственного надзора  за объектами животного мира комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области в отношении Куликова В.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Куликов В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе. Учитывая, что Куликов В.Е. о месте и времени рассмотрения  дела извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Куликова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Виновность Куликова В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается:         

          -        постановлением начальника отдела федерального государственного надзора  за объектами животного мира комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении  Куликова В.Е., из которого следует, что Куликов В.Е. <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., данное постановление <ФИО2> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА7> (л.д. 9-12);

-        протоколом начальника отдела федерального государственного надзора  за объектами животного мира комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что Куликов В.Е.  в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 500 руб. 00 коп., наложенный на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 5-6).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куликову В.Е.  не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>).

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 112 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░