Дело <НОМЕР> <ДАТА>. <АДРЕС>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Восход» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, земельному налогу и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы членских взносов, земельному налогу и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО2> является членом ГК « Восход», в его собственности находится гараж <НОМЕР>. В нарушении Устава кооператива ответчик не выплачивал членские, целевые взносы, налоги и другие платежи, при этом пользуясь гаражным боксом. В результате за ним образовалась задолженность в сумме 12 527 руб. Однако, зная о своей задолженности, ответчик никаких мер к погашению этой задолженности не принимал, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12 527 рублей, сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере 501 руб. 00 коп.
Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержал в части, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате членских взносов в размере 11 327 рублей. А также сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 400 рублей. От исковых требований в части взыскания задолженности по аренде земли в размере 1200 рублей отказался.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, об уважительности причин своей неявки судье не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии со ст. 307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2>имеет в частной собственности недвижимое имущество - гаражный бокс под <НОМЕР>, что подтверждается учетной карточкой члена кооператива по эксплуатации гаражей «Восход» .
Согласно Устава кооператива п.5.2 член ГК обязан своевременно вносить ежемесячные членские взносы, и другие сборы на благоустройство и содержание обслуживающего персонала в сроки, установленные органами управления кооператива.
Как следует из справки расчета задолженности по членским взносам, представленной истцом, за <ФИО2> в нарушение пункта Устава образовалась задолженность по членским взносам в период 2002, с 2007 года по 2011 года в сумме 11 327руб.
На момент рассмотрения спора у мирового судьи отсутствуют сведения о погашении ответчиком задолженности.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истица о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 11 327руб. законными и обоснованными.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 501 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-239 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»» ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 327░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 501 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░5>