Решение по делу № 1-21/2021 от 02.09.2021

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Милова Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Верозубовой Е.А.,

подсудимого: <ФИО1>,

защитника: <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Шорстовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 60-47, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 62-1, г. <АДРЕС>, судимого:

1). 31 июля 2019 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

2). 06 сентября 2019 года Калманским районным судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 31.07.2019 г.) к 6 месяцам исправительных работы с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. По постановлению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 14 апреля 2020 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на 25 дней. Наказание отбыто 14.04.2020 г.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 11 минут 06 февраля 2021 года у <ФИО1>, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры с <ФИО3> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение ему телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО3> и желая этого, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 11 минут 06 февраля 2021 года, находясь в жилом помещении в правой, относительно ул. <АДРЕС>, части дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, <ФИО1> умышленно нанес сидящему на стуле <ФИО3> кулаком своей правой руки один удар в область его носа. Своими умышленными действиями <ФИО1> причинил <ФИО3> физическую боль и перелом костей носа с переходом линии перелома на отдельные ячейки решетчатой кости с наличием ушибленной раны /1/ на спинке носа, кровоподтеков мягких тканей лобной области век обоих глаз, который причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО3> по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший (чье мнение выражено в заявлении) согласны на рассмотрение дела в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

При назначении вида и размера наказания суд признает и учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то, что <ФИО1> совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: <ФИО1> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период непогашенных судимостей.

- в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче письменных признательных объяснений, данных <ФИО1> до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

<АДРЕС>

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока условного осуждения обязать <ФИО1> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, по дням установленным данным органом.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                  Е.А. Милова

Верно:

Мировой судья                                          Е.А. Милова

<ФИО5> Шорстова