Решение по делу № 2-1457/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-1457/2012                                                           25 июня 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска Цыганкова И.Н.,

 при секретаре Парфеновой Н.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске   гражданское дело по иску Горобчишина А.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 8369 руб. 89 коп. В обоснование своих требований указывает, что предоставил в страховую компанию весь необходимый пакет документов, однако выплата страхового возмещения по договору страхования КАСКО произведена частично без законных на то оснований.

 Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Представитель истца Денисов С.Л. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Опарин К.В. с иском не согласился.

Третье лицо ООО «СК «Согласие» своего представителя в судебное заседание не направило.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Автомобиль истца <ОБЕЗЛИЧИНО> застрахован ответчиком по договору добровольного страхования имущества АВТОКАСКО от <ДАТА>.

В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, утвержденных ответчиком, ущерб - это повреждение либо утрата (уничтожение) транспортного средства вследствие ДТП, пожара или взрыва, стихийных бедствий и т.д. (п.2.4.1).

  В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

 <ДАТА3> принадлежащий истцу автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

По заявке истца ИП Иконникова В.В. провела оценку ущерба, согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составила 25426 руб. 73 коп. За оценку ущерба истец уплатил 2000 руб. 00 коп. Общий размер убытка составил 27426 руб. 73 коп.

Ответчиком выплата страхового возмещения произведена частично, в сумме 19056 руб. 84 коп., без обоснования принятого решения. Недоплата составила 8369 руб. 89 коп. (27426,73 - 19056,84).

Оснований сомневаться в объективности представленной истцом оценки ущерба не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие, признанные судом необходимыми, расходы.

Расходы истца по оплате юридических услуг за составление искового заявления и представительство в суде в сумме 7000 руб. 00 коп. являются необходимыми судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в разумном размере 5500 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

           Иск Горобчишина А.В. удовлетворить.

   Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Горобчишина А.В. страховое возмещение в размере 8369 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 5500 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать 14269 (Четырнадцать тысяч двести шестьдесят девять) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2012 года.

Мировой судья                                                                                И.Н.Цыганкова