Решение по делу № 5-366/2019 от 26.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

   26 сентября 2019 года                                                                                             Город Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Русакова О.Т., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело №5-366/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ильичева Виталия Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Определением Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> дело с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передано по подведомственности мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 13 час. 10 мин. по <АДРЕС> водитель Ильичев В.В. управлял транспортным средством Фольксваген Поло г\н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Ильичев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка                   Ильичева В.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в  его отсутствие.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу п.2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления Ильичевым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то должностным лицо, с использованием видеозаписи, согласно которому водитель Ильичев В.В. отстранен от управления транспортным средством Фольксваген Поло г\н <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 48 мин. Ильичев В.В. с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке,  Ильичев В.В. в графе «пройти медицинское освидетельствование» выполнил запись: «Согласен», его подписи,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому уполномоченным на то лицом - врачом СОНД проведено медицинское освидетельствование           Ильичева В.В. на состояние опьянения, установлено состояние опьянения. У мирового судьи имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленный надлежащим лицом - врачом СОНД правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» - обоснованным. Освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ о 26.06.2008 года № 475; Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Действия врача Ильичевым В.В. не обжаловались,

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 10 мин. по <АДРЕС> водитель Ильичев В.В. управлял транспортным средством Фольксваген Поло г\н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствии Ильичева В.В., направлен ему, о необходимости явки для составления протокола Ильичев В.В. был извещен надлежащим образом, не явился.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 13 час. 10 мин. по <АДРЕС> водитель Ильичев В.В. управлял транспортным средством Фольксваген Поло г\н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается исследованными выше доказательствами.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Ильичев В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ильичева Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара номер счета получателя платежа 40101810822020012001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701335 Административный штраф УИН 18810463190980040615.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Кировского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     О.Т. Русакова