П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЧЕРЕПАНОВОЙ <ФИО1> <НОМЕР>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА8> в 09 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> Маркса, 2 г. <АДРЕС> области Черепанова Е.В. управляла автомобилем марки Лада ХRAY с государственным номером <НОМЕР>, лишенная права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Черепанова Е.В. пояснила, что с правонарушением согласна, знала о том, что лишена права управления транспортными средствами, ездила забрать сестру с вокзала.
Вина Черепановой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ установлена письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 2) установлено, что <ДАТА8> в 09 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> Маркса, 2 г. <АДРЕС> области Черепанова Е.В. управляла автомобилем марки Лада ХRAY с государственным номером <НОМЕР>, лишенная права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Из совокупности копии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9> (л.д.8), извещения (л.д. 7), справки инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 6) следует, что Черепанова Е.В.. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ была лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, срок лишения истекает <ДАТА10>
Факт управления <ДАТА8> в 09 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> Маркса, 2 г. <АДРЕС> области Черепановой Е.В. автомобилем марки Лада ХRAY с государственным номером <НОМЕР>, лишенной права управления транспортными средствами, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 3), рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д. 5).
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, соответствуют требованиям закона.
Вышеназванные протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах отражена.
Учитывая изложенное, суд признает представленные протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, допустимыми доказательствами.
Согласно п. 2.1.1 ч.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Черепановой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и она подлежит ответственности за управление транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами.
Из алфавитной карточки на Черепанову Е.В. (л.д. 9) следует, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Черепановой Е.В., ее материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ).
Учитывая, что административное наказание назначается в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наказания в виде штрафа, административного ареста и обязательных работ, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЧЕРЕПАНОВУ <ФИО1> признать виновнойв совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в отделение Сбербанка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -
<НОМЕР>
с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть до <ДАТА14>, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 15 000 рублей.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ до 50 часов, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Ю.Е. Новикова