Решение по делу № 2-499/2014 от 08.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Дурмановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Чингаевой И.Е.  к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика»   о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец  в лице представителя <ФИО1> с исковым заявлением  о защите прав потребителя,  с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона  <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 12990 руб.,  неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, в сумме 11431,20 руб.,  с перерасчетом на день вынесения решении суда, компенсации морального вреда в размере 7000,0 руб.,  за услуги представителя 10000 руб.,  за составление претензионного письма 3000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила исковые требования, согласно которых  просит взыскать расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб., и неустойку в размере17406,6 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования  признала частично.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  исковые требования являются законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного и неимущественного характера в размере.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  <ФИО2> к  закрытому акционерному обществу «Связной Логистика»  удовлетворить частично.

Обязать ответчика принять отказ от исполнения договора. Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика»  в пользу Чингаевой И.Е. стоимость некачественного товара в размере  12990 руб.,  неустойку в размере 6000 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 1000 руб., за услуги представителя 3000 руб.,  затраты на проведение экспертизы в размере 5000 руб., штраф в размере 9995 руб.

В остальной части иска отказать.

Истцу,  по требованию продавца и за его счет, возвратить некачественный товар в течение 15 дней со дня обращения, по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика» государственную пошлину  в доход бюджета  г.о.  <АДРЕС> пропорционально к удовлетворенным исковым требованиям в размере  959,60  руб.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего решение

Мировой судья                                                                    <ФИО3>