Решение по делу № 2-1289/2011 от 22.11.2011

Дело № 2-(...)/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года                                                                                                       г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Сычёва О.А.,

при секретаре Саврасовой Т.В.,

с участием представителя истца Негодина В.В., представившего доверенность от Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от **.**.2010 года № (...), сроком по **.**.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 9 052 рубля 10 копеек, о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копейки,

установил:

Истец - ООО (ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 9 052 рубля 10 копеек, о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копейки.

В обоснование своих требований истец указал что ответчик, проживая по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. К., д. № (...), кв. № (...),  является абонентом истца, имеет лицевой счет № (...), пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» - снабжается сетевым природным газом, и обязан оплачивать принятую энергию (газ), однако свои обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность за потреблённый газ за период с **.**.2008 года по **.**.2009 года включительно в указанной в требованиях сумме. Ответчику истцом своевременно направлялись платежные документы в соответствии с  требованиями п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.  Ответчик не является обладателем льгот по оплате потребленного природного газа, отсрочка либо рассрочка платежа ответчику не предоставлялась, соглашение о погашении образовавшейся задолженности сторонами не заключалось. Истец правомочен обратиться с настоящим иском, что подтверждено представленными учредительными документами. Истец также просит о взыскании с ответчика суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Негодин В.В. поддержал ранее заявленные требования в полном объеме, изложил в их обоснование вышеизложенные доводы.

Ответчик Сорокина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки ответчика суду неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не просила, возражений на иск не представила. Ответчику был дан достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ  счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение от 22.11.2011 г. Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования   подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).

В судебном заседании установлено, что ответчик Сорокина Е.В., проживая по адресу: Саратовская область, город Энгельс, ул. К., д. № (...), кв. № (...),  снабжается истцом сетевым природным газом, имеет лицевой счет № (...).

Между сторонами рассматриваемого спора сложились фактические договорные отношения - по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Как пояснил представитель истца, истец со своей стороны добросовестно исполнял и исполняет обязанности перед ответчиком по подаче ответчику  через присоединенную сеть энергию, которую ответчик получает.

При этом п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 434-438 ГК РФ и др. законодательных положений мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг, что требуется действующим законодательством, соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованны.  

Таким образом, ответчик, состоя в договорных отношениях с истцом, в силу ст. 539 ГК РФ, обязан оплачивать принятую энергию, однако от своей обязанности уклоняется. 

Условия и правила правосубъектности, согласно ст. 21 и другим статьям ГК РФ,  сторонами настоящей сделки соблюдены.

Полномочность истца обращаться с настоящими требованиями подтверждена представленными и исследованными в судебном заседании учредительными документами. 

Согласно ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.14).  Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 15 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Согласно п. 4 ст. 4 ФЗ РФ от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ  «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» органы исполнительной власти субъектов РФ, в числе прочего: определяют метод регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса; устанавливают систему критериев, используемых для определения доступности для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса; согласовывают производственные программы организаций коммунального комплекса; устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для соответствующего субъекта РФ, с учетом утвержденных представительными органами местного самоуправления инвестиционных программ организаций коммунального комплекса и осуществляют другие полномочия. 

В письме Министерства регионального развития РФ от 02.05.2007 г. №  8166-РМ/07 «О применении тарифов для расчета размера платы за коммунальные услуги» установлено, что  розничные цены на природный газ, реализуемый населению и жилищно-строительным кооперативам, и сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд (кроме газа для заправки автотранспортных средств), устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Вопросами установления тарифов на газ в Саратовской области занимается Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Для 2008 года соответствующие тарифы были установлены  постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 13.12.2007 г. № 21/1; для 2009 года - Постановлением  Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 9 декабря 2008 г. № 15/1.

Представленный истцом расчет задолженности произведен верно, в  соответствии с положениями действующего законодательства. Оснований для недоверия ему у мирового судьи не имеется. 

Требование о взыскании пеней с ответчика истцом не заявлено.

Суммы и периоды начислений, примененные тарифы, позиции, по которым произведены начисления,  ответчиком  не оспорены.

Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Последних применительно к рассматриваемому спору нее имеется.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Во исполнение ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Истцом исполнены свои обязательства по договору перед ответчиком. При этом ответчик не предоставил мировому судье доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем  исполнении обязательств перед истцом. Им также не представлено доказательств погашения суммы задолженности перед истцом  в полном размере.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.  Способы защиты жилищных прав указаны в  ст. 11 ЖК РФ. Установленный ст. 12 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ перечень не является исчерпывающим, но использование и иных способов защиты допускается только при наличии прямого указания на то закона. При этом такого способа защиты права как невнесение установленной законом платы за оказанные коммунальные услуги действующим законодательством  не предусмотрено.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, истцу подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, 

руководствуясь ст.ст.  98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  удовлетворить полностью.

Взыскать с Сорокиной Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность за потребленный природный газ в сумме 9 052 (девять тысяч пятьдесят два) рубля 10 (десять) копеек, сумму в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего в сумме 9 452 (девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 10 (десять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десяти дней по истечении семидневного срока (со дня вручения ответчику копии решения (в окончательной форме  будет составлено к 28 ноября 2011 года) подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления,- через мирового судью судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                  О.А. Сычёва