Решение по делу № 1-34/2021 от 27.10.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Иркутск 27 октября 2021 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска Шергина Г.Н., при секретаре судебного заседания Галактеоновой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Иркутского транспортного прокурора Сергеева Г.А., защитника - адвоката Мелентьевой В.И., в присутствии подсудимого Гаврилова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-34\2021 в отношении Гаврилова Виктора Васильевича, рожденного <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее судимого:

- 29.08.2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. 2 мес. лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.11.2017 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 г. 2 мес. Освобожден 06.11.2018 по УДО на 1 г. 6дн., - 14.04.2017 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб., штраф не оплачен (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), - 20.05.2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 г. с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, - 25.06.2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 , ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 2 г. 6 мес. с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилов В.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 22.06.2021 около 13.30 час. Гаврилов В.В., находясь на 26 железнодорожном пути четного парка отправления станции Иркутск-сортировочный, заметил кабель марки КГХЛ 1х50 длиной по 14 м с дорожно-путевой машины СЗ-240 № 084, общей стоимостью 6 300 руб., принадлежащий Иркутск-Сортировочной механизированной дистанции инфраструктуры Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин Дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО РЖД (г.Иркутск. ул.Вокзальная, 8), который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, Гаврилов В.В., воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая такой характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, подойдя к трансформаторной коробке дорожно-путевой машины СЗ-240 № 084 привел в негоднойсть 3 металлических кабеля марки КГХЛ 1х50 длиной по 14 м общей стоимостью 6 300 руб. путем отлома наконечников крепления кабелей, намереваясь отсоединить от электрощита путевой машины СЗ-240 № 084, тем самым похитить 3 силовых кабеля, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОБППГ ЛО МВД на ст.Иркутск-пасажирский. Таким образом, Гаврилов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если это деяние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, 15.05.2021 около 16.00 час. Гаврилов В.В., находясь на 22 железнодорожном пути парка отправления станции Иркутск-сортировочный на расстоянии 150 м в северо-восточном направлении от здания ст.Иркутск-сортировочный, расположенного по ул.Академика Образцова 49/1, заметил кабель управления марки ППСТВМНГ (А) 1х1.5 длиной 406 м с дорожно-путевой машины СЗ-240 № 216, общей стоимостью 6 902 руб., принадлежащий Иркутск-Сортировочной механизированной дистанции инфраструктуры Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин Дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО РЖД, который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, Гаврилов В.В., воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая такой характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, подойдя к дорожно-путевой машины СЗ-240 № 216 перерезал с помошью ножа кабель управления марки ППСТВМНГ (А) 1х1.5 длиной 406 м общей стоимостью 6 902 руб. похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб собственнику в размере 6 902 руб. Таким образом, Гаврилов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Гаврилов В.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судьей единолично в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Гаврилов В.В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступлений, наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Гаврилов В.В. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат Мелентьева В.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в отношении Гаврилова В.В. в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Гаврилов В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Гаврилов В.В. согласно материалам дела, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с заключением эксперта от 12.08.2021 в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям мог осознавать фактический жарактер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий, самостоятельно участвовать в процессуальных действиях, в принудительном лечении не нуждается. Как установлено судом в момент совершения преступных действий Гаврилов В.В. признаков психического расстройства не обнаруживал, в судебном заседании адекватно реагировал на окружающую обстановку и происходящее. Поэтому суд приходит к убеждению, что Гаврилов В.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, так как нет оснований для прекращения производства по данному уголовному делу. Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, найдя вину подсудимого Гаврилова В.В. объективно установленной и доказанной, суд считает, что действия подсудимого подлежат правильной юридической квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание. Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей, состояние здоровья. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ усматривает рецидив преступлений. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, который на момент совершения преступлений является судимым, характеризуется удовлетворительно, с учетом его имущественного положения, принимая во внимание положения ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы: по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с учетом ч.3 ст.66 УК РФ - 8 мес лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ - 10 мес. лишения свободы. Окончательное наказание следует определить по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и назначить к отбытию 1 год лишения свободы. Исходя из назначенного подсудимому вида наказания и наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ. Судом не установлены обстоятельства, в силу которых при назначении наказания следовало бы применить требования ст.64 УК РФ, так как исключительные обстоятельства судом не установлены. С учетом того, что Гаврилов В.В. имеет постоянное место жительства, неофициально работает, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, положительно характеризуется, суд с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, на основании ст.73 УК РФ полагает возможным считать назначенное наказание условным с назначением испытательного срока в 1 год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Гаврилова В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляюещго исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и регулярно не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию. На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговорам от 20.05.2020 и от 25.06.2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, данные приговоры и приговор от 14.04.2017 <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131, п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,307-310, 316  УПК РФ,    суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилова Виктора Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с учетом ч.3 ст.66 УК РФ - 8 мес лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ - 10 мес. лишения свободы. Окончательное наказание определить по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и назначить к отбытию 1 год лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, который исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ в испытательны срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Гаврилова В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляюещго исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и регулярно не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию. Приговоры от 14.04.2017, от 20.05.2020 и от 25.06.2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство - нож, находящийся в камере хранения ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский, - уничтожить. Меру принуждения Гаврилову В.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска в течение10 суток со дня его провозглашения.

    Мировой судья                                                                                    Г.Н.Шергин