Решение по делу № 1-11/2014 (1-608/2013;) от 28.10.2013

1-11/14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре Аракеляне Р.Ю., с участием государственных обвинителей - помощников <данные изъяты> городского прокурора Дейкиной Т.Г., Дашутиной Ю.И., Голосовой Н.Ю., Ерошкиной Ю.Г., защитников – адвокатов Журавлева Н.П., Лотовой Ю.В., Шуваевой М.А., Табачкова Р.В. Толстых А.Е., подсудимого Баринова В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Баринова В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, до ареста не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баринов В.А. - совершил приготовление к преступлению, то есть приискание, изготовление и приспособление лицом средств и орудий совершения преступления, приискании соучастников преступления, сговоре на совершение преступления, либо ином умышленном создании условий для совершения преступления -незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

Баринов В.А., не имея постоянного источника дохода, из личной корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), в крупном размере, целью которого было безвозмездное получение наркотического средства для личного потребления, в не установленные следствием время и при не установленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с не установленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства.

Согласно распределению ролей, не установленное следствием лицо, имея личную материальную заинтересованность, взяло на себя обязательства по незаконному приобретению и передаче через закладки в тайниках Баринову В.А. наркотического средства - <данные изъяты>), а также поиску потенциальных покупателей на данное наркотическое средство. В свою очередь, Баринов В.А., имея личную заинтересованность, выражавшуюся в безвозмездном получении наркотического средства для личного потребления, согласно отведенной ему роли, должен был получать через закладки в тайниках, указанных им участником преступной группы - не установленным следствием лицом, наркотическое средство, фасовать его в удобные для сбыта упаковки, осуществлять сохранность наркотического средства, подыскивать места, которые можно использовать в качестве тайников, размещать в них фасованный <данные изъяты>, после чего сообщать точные места положения тайников с закладками <данные изъяты> участнику преступной группы - не установленному следствием лицу.

Для достижения единой преступной цели, не установленное следствием лицо, в не установленное следствием время, в не установленном следствии месте, у иного не установленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, является крупным размером, для его дальнейшего совместного с Бариновым В.А. незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей.

Руководствуясь единым преступным умыслом, не установленное следствием лицо, в установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая преступный характер своих действий, а также существенную угрозу возможного задержания и пресечения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, в целях конспирации не установленным следствием способом поместило данное наркотическое средство в тайник под камень, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>, в 150 метрах от <адрес>, после чего сообщило Баринову В.А. о месте закладки <данные изъяты> для его извлечения, хранения и фасовки в удобные для сбыта упаковки. Далее Баринов В.А., действуя в порядке распределения ролей, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, прибыл по вышеуказанному адресу, где извлек из тайника под камнем сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой менее <данные изъяты> грамма, и стал его незаконно хранить при себе с целью совместного с не установленным следствием лицом последующего незаконного сбыта до ДД.ММ.ГГГГ года.

Тем самым, Баринов В.А. и не установленное следствием лицо приискали, изготовили приспособили средства и орудия совершения преступления, приискали соучастников преступления, осуществили сговор на совершение преступления и умышленно создали иные условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут. Баринов В.А., находясь на перекрестке улиц <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в помещение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где был произведен его личный досмотр.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе личного досмотра Баринова В.А. в правом кармане его шорт был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, и что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также срез кармана шорт, с содержанием наркотического средства - <данные изъяты>), в следовых количествах, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, в ходе осмотра жилища ФИО18 неосведомленного о действиях Баринова В.А., по адресу: <адрес>, были обнаружены электронные весы, с содержанием на весовой платформе наркотического средства - <данные изъяты>), в следовых количествах, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изъятием из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, Баринов В.А. и не установленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что сбытом наркотических средств никогда не занимался, денежные средства от парня по прозвищу «Барыга», либо от иных лиц он не получал. Наркотические средства приобретал для личного употребления. В указанный в обвинительном заключении день к месту «закладки» он не ходил, а находился в автомобиле на заднем пассажирском сиденье.

Однако, вина в совершении предъявленного Баринову В.А. обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 показали, что в ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> поступила информация в отношении Баринова В.А. о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что Баринов В.А. планирует забрать из тайника, который расположен в районе <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой более <данные изъяты> грамм. Для проверки и реализации полученной информации, на основании разрешения руководства оперативного отдела <данные изъяты> было запланировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» за Бариновым В.А. и участком местности, расположенном в районе <адрес>. Целью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» явилась проверка и уточнение первичной информации о причастности Баринова В.А. к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, они проехали на служебном автомобиле в район вышеуказанного дома, где стали вести скрытое наблюдение за въездом на территорию мебельного салона. Въезд на территорию мебельного салона оборудован воротами, на которых имеется вывеска <данные изъяты>».

Примерно в <данные изъяты>, к вышеуказанным воротам подъехала автомашина «<данные изъяты>» синего цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из которой вышел неустановленный молодой человек, впоследствии установленный как Баринов В.А., за рулем автомобиля находился неустановленный мужчина узбекской национальности, впоследствии установленный как ФИО17 Баринов В.А. вышел из автомобиля, после чего зашел на территорию мебельного салона и пройдя примерно 15-20 метров, подошел к лежащему на земле камню, наклонился к камню, что-то поднял с земли, после чего пошел к указанному автомобилю, при этом было видно, что у Баринова В.А. в правой руке находится сверток черного цвета. Подойдя к автомобилю, Баринов В.А. сел на переднее пассажирское сидение, после чего автомашина поехала по <адрес>. ФИО16 остался наблюдать за участком местности. Остальные сотрудники на служебном автомобиле поехали за автомобилем «<данные изъяты>». По пути следования ФИО14 вызвал экипаж <данные изъяты>» в составе инспекторов ФИО20 и ФИО19, которые ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, на пересечении улиц <адрес> остановили данный автомобиль. Далее сотрудниками оперативного отдела <данные изъяты> было произведено задержание Баринова В.А., ФИО17 и впоследствии установленного мужчины, который находился на заднем сидении автомашины, следствии установленного как ФИО18

В целях недопущения расшифровки информации о задержании данных лиц, было принято решение об их немедленном доставлении и проведении личных досмотров в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> Наблюдение за участком местности в районе <адрес> происходило до <данные изъяты>. За время наблюдения какие-либо лица в районе тайника не появлялись.

В дальнейшем сотрудником полиции ФИО14 в одном из кабинетов помещения <данные изъяты> был проведен личный досмотр Баринова В.А., в ходе которого у Баринова В.А. в правом кармане шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в левом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» серого цвета и паспорт гражданина РФ на имя Баринова В.А., кроме того были изъяты: срезы ногтевых пластин с пластин рук, смывы с ладоней рук на тампон и срез правого кармана шорт и СКП со следами к. кроме того было произведено дактилоскопирование Баринова В.А.

В тот же день, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> минут ФИО15 совместно с ФИО14 был произведен осмотр места происшествия у <адрес>, в ходе которого каких-либо предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, и денежных средств обнаружено не было.

Кроме того ФИО15 был проведен осмотр квартиры, в которой проживает ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19 и ФИО20 показали, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, они по просьбе старшего оперуполномоченного по особо важным делам оперативного отдела <данные изъяты> ФИО14 оказывали содействие в остановке автомобиля «<данные изъяты>», синего цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с целью проверки документов у водителя транспортного средства и пассажиров. После остановки автомобиля, к нему подошли сотрудники <данные изъяты> ФИО14, ФИО13 и ФИО21, которые произвели задержание всех лиц, которые находились в данном автомобиле. После этого они (ФИО19 и ФИО20) оказали помощь в доставке задержанных лиц к зданию 1 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, после чего уехали.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 (л.д.125-127 т. 1) следует, что он двигался на своем автомобиле, возле железнодорожной станции <адрес>, его остановили двое молодых людей, один из которых попросил отвезти их на <адрес>, а затем в <адрес>, к метро «<данные изъяты>», на что он согласился. На переднее сиденье сел, как впоследствии ему стало известно, Баринов В.А. На <адрес> Баринов В.А. попросил его подождать, а сам вышел из машины и куда-то отошел. Вернулся быстро и они поехали в <адрес>. Однако по дороге были остановлены сотрудниками <данные изъяты> и доставлены в отдел <данные изъяты>, где был произведен их личный досмотр и осмотр транспортного средства.

Из показания свидетеля ФИО18 (л.д.44-45 т. 1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Баринов В.А. и предложил поехать с ним за компанию в <адрес>, на что он согласился. На станции они поймали автомашину, Баринов В.А. сел на переднее пассажирское сиденье, а он на заднее. Они проехали на <адрес>, где Баринов В.А. вышел из автомашины, ушел в сторону от дороги, вернулся через -3 минуты, после чего они поехали. Баринов В.А. сообщил ему, что забрал из закладки <данные изъяты>, который положил в карман своих шорт, а также сказал ему, что находясь у него (ФИО18) дома, оставил в комнате свои электронные весы, которые принес собой и не хотел их брать в поездку. ФИО18 понял, что Баринов В.А. планировал впоследствии забрать весы и с их помощью расфасовать <данные изъяты>. Однако, о намерениях Баринова В.А., ФИО18 ранее было неизвестно. Далее по пути на одном из перекрестков их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и их доставили в помещение 1 <данные изъяты>, где был произведен их личный досмотр, после чего была осмотрена его квартира.

Факт проведения следственных действий, а именно, досмотра задержанных лиц, осмотра места происшествия, осмотра автотранспортного средства и осмотра квартиры, был подтвержден свидетелями ФИО23, допрошенным в судебном заседании, и ФИО22, чьи показания были изучены в ходе судебного следствия, которые участвовали при проведении данных следственных действий в качестве понятых. Показали, что следственных действия проводились в одном и том же порядке, в присутствии понятых, без каких – либо нарушений. (т.1, л.д.137-138).

Вышеуказанные свидетельские показания нашли свое объективное подтверждение в письменных материалах уголовного дела и подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.8), протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.20-24), в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, протоколом осмотра жилища (т.1 л.д.31-34), подтверждающим обнаружение и изъятие в квартире, принадлежащей ФИО18 электронных весов, а также протоколом личного досмотра Баринова В.А. (т.1 л.д.13), подтверждающим обнаружение и изъятие из правого кармана шорт, одетых на Баринове В.А., полиэтиленового пакета черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а из левого кармана шорт телефона «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, на фрагменте среза кармана одежды, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Баринова В.А. содержится наркотическое средство - <данные изъяты>). (том № л.д. 169-177).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, на весовой платформе электронных весов «<данные изъяты>». изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ведения осмотра жилища ФИО18, расположенного по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство - <данные изъяты>), в следовых количествах.(том № л.д. 183-187).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка и комков светло – бежевого цвета, находящееся в пресс – пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Баринова В.А, является наркотическим средством – <данные изъяты>).

Кроме этого, судом исследовался протокол осмотра предметов, а именно, телефона «<данные изъяты>», из которого усматривается, что в списке абонентских номеров среди прочих имеются записи «<данные изъяты>», «<данные изъяты> 2», «<данные изъяты> 3», а в журнале вызовов отражены соединения с указанным абонентом, датированные ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, в папке «<данные изъяты>» отражена переписка с абонентом «<данные изъяты> 2», также датированная ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, анализируя доказательства по делу, а именно допросы подозреваемого и обвиняемого Баринова В.А. мы видим, что давая показания по данному эпизоду подсудимый признает вину частично, отрицает факт сбыта наркотических средств, однако, в своих показаниях указывает, что мужчина, которого он называл «<данные изъяты>», предложил ему забирать «закладки» с героином примерно по <данные изъяты> граммов, расфасовывать наркотик по <данные изъяты> граммов, и раскладывать также «закладками» в районе метро «<данные изъяты>», на что Баринов В.А. согласился.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе произведенного сотрудниками полиции ОРМ был задержан Баринов В.А., у которого при производстве личного досмотра в правом кармане его шорт было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 показали, что все следственные действия были проведены в рамках уголовно – процессуального закона, без каких – либо нарушений, в присутствии понятых. Также указали, что при задержании и при личном досмотре замечаний по составлению процессуальных документов Баринов В.А. не высказывал.

Учитывая данные обстоятельства, следует сделать вывод, что органами предварительного расследования обоснованно было возбуждено уголовное дело в отношении Баринова В.А. по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку общий вес свертка с наркотическим веществом определен в последствии экспертным заключением – как соответствующий <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

По мнению суда, представленный анализ доказательств бесспорно подтверждает то обстоятельство, что при личном досмотре Баринова В.А., у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, а при осмотре жилища ФИО18, были обнаружены электронные весы, принадлежащие, как пояснил ФИО18, Баринову В.А., и доказан данный факт показаниями сотрудников полиции ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, а также показаниями понятых ФИО22 и ФИО23, в присутствии которых сотрудники полиции провели следственные действия.

К показаниям подсудимого Баринова В.А., данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку его же показания на предварительном следствии полностью согласуются с показаниями других свидетелей и с письменными материалами уголовного дела, в связи с чем, показания Баринова В.А., данные на предварительном следствии, суд закладывает в основу обвинительного приговора.

Здесь необходимо отметить, что версия Баринова В.А., выдвинутая в суде о том, что он не имеет никакого отношения к инкриминируемому преступлению - опровергнута доказательством в виде протокола осмотра предметов, а именно, мобильного телефона «<данные изъяты>», что, по мнению суда, исключает непричастность Баринова В.А. к инкриминируемому преступлению, в связи с тем, что из сообщений, имеющихся в телефоне, усматривается, что Баринов В.А. через «закладки» получал наркотические средства от «<данные изъяты>», часть которых оставлял себе за работу, а остальное закладывал в «закладки».

По мнению суда, органом предварительного следствия сделан правильный вывод о том, что обнаруженное у Баринова В.А. наркотическое средство хранилось им в целях последующего сбыта, т.е. в целях приготовления.

Давая анализ изложенным выше доказательствам в их совокупности, суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку нарушений уголовно – процессуального закона при их получении судом не установлено, показания свидетелей не противоречивые, согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, на основании чего суд признает их достоверными и достаточными и приходит к выводу о доказанности вины Баринова В.А. в совершении приготовления к сбыту наркотических средств и обоснованности предъявленного ему обвинения.

Причин, по которым указанные выше в приговоре свидетели могли бы оговаривать подсудимого Баринова В.А. не установлено, таковых не представлено и стороной защиты, а также не указано подсудимым в суде.

К показаниям Баринова В.А. о том, что никакого отношения к сбыту наркотических средств, он не имеет, суд относится критически, поскольку как было указано самим Бариновым В.А. на предварительном следствии, он является лицом наркозависимым, нигде не работает, в связи с чем, он согласился на предложение «<данные изъяты>» забирать у него через «закладки» <данные изъяты>, после чего расфасовывать его, часть <данные изъяты> также закладывать, а часть оставлять себе за работу.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении приготовления к сбыту наркотических средств в крупном размере, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, т.к. факт обнаружения при личном досмотре Баринова В.А., наркотических средств в совокупности с показаниями Баринова В.А., данными в ходе следствия, подтверждает вывод органов предварительного расследования, что наркотические вещества хранились у Баринова В.А. для последующего сбыта, что подтверждает приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере.

Не признание Бариновым В.А. своей вины расценивается судом как попытка избежать уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания Баринову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, Баринов В.А. на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого (ВИЧ инфекция, хронический гепатит «С») суд признает смягчающими уголовную ответственность в соответствии со ст.61 УК РФ и данные обстоятельства, не смотря на то, что Баринов В.А. совершил преступление, отнесенное законодателем к категории особо тяжких, в совокупности суд признает исключительными и позволяющими обсудить вопрос о назначении наказания Баринову В.А. в соответствии со ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение инкриминируемого Баринову В.А. преступления.

Кроме того, Баринов В.А. ранее был судим за совершения преступлений, относящихся к категории тяжких, к реальному лишению свободы, в связи, с чем в действиях Баринова В.А., суд усматривает опасный рецидив преступлений, данные обстоятельства суд признает отягчающими в силу ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются правила ст.68 ч.3 УК РФ определяющее порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, наказание Баринову В.А. должно быть связано с реальной изоляцией от общества, в связи с тем, что он совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжких. Совершение данного преступления относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным распространением <данные изъяты> на территории <адрес>.

Вид исправительного учреждения назначается Баринову В.А. в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности Баринова В.А., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Баринова В.А - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением правил ст.64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную на следствии Баринову В.А., оставить без изменения - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Баринова В.А. в порядке ст. 91 УПК РФ - то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

– первоначальную упаковку - сверток из полимерного материала черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Баринова В.А; наркотическое средство - <данные изъяты>), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Баринова В.А., массой после проведения экспертизы <данные изъяты> грамма; Электронные весы «<данные изъяты> изъятые <данные изъяты> в ходе проведения осмотра жилища ФИО18, расположенного по адресу: <адрес>, на весовой платформе которых содержится наркотическое средство - <данные изъяты>); срез правого кармана шорт, изъятый 1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Баринова В.А., на котором содержится наркотическое средство - <данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, – уничтожить;

- Оптический диск, на котором имеются сведения, ОАО «<данные изъяты>) о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, т.е. сведения об использовании в сети дацной компании сим-карты №, с указанием детализации телефонных переговоров входящих и исходящих звонков и смс-сообщеиии с данного абонентского номера в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также адресах базовых станций, зафиксировавших данные звонки, а также продолжительность звонков; сведения ОАО « <данные изъяты> об абоненте, на которого зарегистрирована сим-карта № на одном листе формата А4. - хранить в материалах уголовного дела;

- Мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты> с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>», серийный номер №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Баринова В.А., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - вернуть по принадлежности осужденному Баринову В.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья -