Решение по делу № 1-45/2014 от 21.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Емецк 21 ноября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Кармановой А.А., подсудимого Корельского М.В., защитника Малашкова Д.П., при секретаре Колобовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Корельского М. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Корельский М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года в период времени с <НОМЕР> часов до <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут Корельский М. В., находясь в комнате расположенной в доме <НОМЕР> в дер. <АДРЕС> МО «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе семейно-бытовой ссоры, умышленно, с целью оказания психического воздействия на <ФИО1>, побуждения у последней страха за свою жизнь и здоровье, неоднократно высказывал в её адрес словесную угрозу убийством, а именно говорил: «Я тебя убью!», одновременно, в подтверждение своей угрозы, с силой схватил рукой <ФИО1> за волосы, от чего она упала на пол и нанёс многочисленные (не менее трёх) удары ногой по голове и телу потерпевшей, причинив телесные повреждения: кровоподтёки задней поверхности грудной клетки слева, шеи и верхних конечностей, которые как в отдельности так и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и по этому не расцениваются как вред здоровью, а так же тупая закрытая травма головы, выразившаяся: кровоподтёками глазничных областей, кровоподтёком правой половины лица, осаднением мочки левой ушной раковины, сотрясением головного мозга, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью до трёх недель от момента травмы, то есть кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившая лёгкий вред здоровью. Данную угрозу в свой адрес в сложившейся обстановке <ФИО1> воспринял реально, как угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Потерпевшая просит уголовное дело в отношении Корельского М.В. прекратить, так как они примирились, вред заглажен, извинился, претензий не имеет, о чем предоставила письменное заявление.

Подсудимый Корельский М.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.  

Учитывая, что совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление подсудимый совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, в связи со значительностью причинённых травм.

С учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным освободить Корельского М.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого  не подлежат.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Корельского М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Корельскому М.В. отменить.

3. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Корельскому М.В. в сумме 4488 руб. 00 коп., принять на счет федерального бюджета.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Холмогорского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                          С.А. Коневец