Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
<ФИО2>,
рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. <ФИО2> находился у дома 3 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что <ДАТА3> выпил большое количество самогона. У дома 3 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективно виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского роты в составе ОБ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, а также отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, пройти которое <ФИО2> отказался, о чем в присутствии двух понятых сделана соответствующая отметка, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела об административном правонарушении.
Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Признание вины <ФИО2> суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой об административных правонарушениях, совершенных <ФИО2>
При назначении <ФИО2> вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░. 40 ░░░. <░░░░3>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░