Решение по делу № 5-220/2017 от 23.05.2017

Дело <НОМЕР>.

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 23 05 2017года                                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу РД, <АДРЕС>, пр.Шамиля, <АДРЕС> «а», кВ.53, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> в 16 часов 00 минут  <ФИО2> в частной стоматологии по улице Шамиля, <АДРЕС> «а»  осуществил предпринимательскую деятельность без постановки на налоговый учет.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

         Ранее, <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, согласно которому, <ДАТА4> в 11 часов 00 минут, в Стоматологии, расположенной по адресу: <АДРЕС>, пр.Шамиля 46 «а», гр. <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что данная стоматология зарегистрирована в качестве юридического лица. Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, внесены изменения с ООО «Стамотолгия» на ООО «Иридент». Согласно постановлению суда <НОМЕР> года от <ДАТА5> производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> , по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ было прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, приложенные документы, а также ранее вынесенное постановление об административном правонарушении, о прекращении производства по делу в отношении <ФИО2> за <НОМЕР>. от <ДАТА5>, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, <ДАТА6> <ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации, <ДАТА7> внесена запись о прекращении деятельности <ФИО2>в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно свидетельству о регистрации, юридическое лицо ООО «Стоматология» внесено в Единый государственный реестр о создании юридического лица <ДАТА8>, за государственным регистрационным номером <НОМЕР>.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО2> осуществляет предпринимательскую деятельность, зарегистрировавшись в качестве юридического лица.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно п. l и п.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу изложенного суд не находит вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 14.1 КоАП РФ, так как отсутствует событие административного правонарушения.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ

                                                                  П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2017 года