Решение по делу № 2-471/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело <НОМЕР> по  исковому заявлению Филимоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании недействительными условий кредитных договоров <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, расторжении кредитных договоров, проведении перерасчета остатка задолженности, взыскании неосновательно  удержанных комиссий, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Филимонова <ФИО1> обратилась к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании недействительными условий кредитных договоров <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, расторжении кредитных договоров, проведении перерасчета остатка задолженности, взыскании неосновательно удержанных комиссий, неустойки, штрафа,  компенсации морального вреда.

Судебное разбирательство по гражданскому делу дважды назначалось к слушанию на <ДАТА4> и <ДАТА1>. Истец дважды не явилась в судебные заседания, несмотря на то, что дважды была надлежаще извещена о дне и времени судебного разбирательства, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила. В материалах дела имеется согласие истца на смс-уведомление о дне и времени судебного заседания (л.д. 14). Истцу <ДАТА6>, <ДАТА4> были направлены смс-уведомления о дне и времени судебного заседания, что подтверждается отчетами о направлении и доставке смс-уведомлений (л.д. 15, 32). Истец, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 17, 33). Не сообщил суду об уважительности своей неявки, не просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление Филимоновой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании недействительными условий кредитных договоров <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, расторжении кредитных договоров, проведении перерасчета остатка задолженности, взыскании неосновательно  удержанных комиссий, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,   должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, так как стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филимоновой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании недействительными условий кредитных договоров <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, расторжении кредитных договоров, проведении перерасчета остатка задолженности, взыскании неосновательно  удержанных комиссий, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,  - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Арефьева Н.В.