№ 5-357/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Иркутск 24 мая 2018 годаМировой судья по 2 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска Бакаева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

Черепанова Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, генерального директора <ФИО1>», юридический адрес: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов И.А. <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, являясь генеральным директором <ФИО1>», нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 23, ч.4 ст.80, ч.5 ст.174, ст. 289 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация по налогу на прибыль за полугодие 2017 года представляется налогоплательщиком не позднее 28 июля 2017 года.

Данная налоговая декларация в налоговый орган не представлена.

По данному факту в отношении Черепанова И.А. <ДАТА5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Черепанов И.А. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. Сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Поскольку судом были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении Черепанова И.А. о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие Черепанова И.А. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Рассмотрение дела в отсутствие Черепанова И.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина Чрепанова И.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Диспозиция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Черепанова И.А. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за полугодие 2017 года, что соответствует диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ, а именно - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах действия Черепанова И.А. мировой судья квалифицирует ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговой орган по месту учета.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина Черепанова И.А. в совершенииправонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>;

списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА8> <НОМЕР>

уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА9> года;

списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА10> <НОМЕР>

копией почтового конверта;

извещением о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> года;

актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА9> года;

списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА11> <НОМЕР>

выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА12> года;

Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Черепанова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Грубых нарушений требований статьи 28.2 КоАП РФ, влекущих недоказанность вины Черепанова И.А. и признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, должностным лицом налоговой инспекции допущено не было. Гарантии процессуальных прав Черепанова И.А. должностным лицом соблюдены в полном объеме.С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что вина Черепанова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказана, поскольку Черепанов И.А., являясь должностным лицом - генеральным директором <ФИО1>», нарушил срок представления налоговой декларации в налоговый орган.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить Черепанову И.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ФИО2>» Черепанова Ивана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с зачислением на банковские реквизиты:

КБК 18211603030016000140, номер счета: 40101810900000010001, Банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК Банк получателя: 042520001, Получатель: УФК по Иркутской области (ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска) ИНН 3808114244, КПП: 380801001, ОКТМО 25701000. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по 2 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления для сведения направить Черепанову И.А. и в орган, составивший протокол. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска через мирового судью по 2 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Бакаева

Решение по делу № 5-357/2018 от 24.05.2018