Решение по делу № 5-788/2021 от 12.04.2021

КОПИЯ                                                                                          Дело № 5-788/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2021 года                                                                                                город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Кузнецова С.М.,

у с т а н о в и л:

Кузнецов С.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: * марта * года в * час. * мин. у дома <НОМЕР> * по * шоссе в городе * области, управляя транспортным средством «*» гос. <НОМЕР> *, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».В судебное заседание Кузнецов С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие    Кузнецова С.М., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности  виновности Кузнецова С.М. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:- протоколом * об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.М. от ***;- схемой места совершения административного правонарушения от ***;- рапортом  ИДПС * взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по городу * * от ***;- копией дислокации дорожных знаков и разметки на участке автомобильной дороги по адресу: *.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Исследовав изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Кузнецова С.М. в совершении данного административного правонарушения.Все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от <ДАТА2> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»  и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ.Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Дорожный знак 3.20  «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.Согласно пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством..Судья считает, что в действиях Кузнецова С.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Кузнецову С.М. административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП <АДРЕС> основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кузнецова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.Постановление может быть обжаловано в * городской суд * области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья                                                   подпись                                             И.Л. Малышева