Решение по делу № 5-694/2018 от 15.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 ноября 2018 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Е.Н.Куканкова, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области (г.Самара, ул. <АДРЕС>, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Смирнова <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

официально не работающего, холостого,

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , <АДРЕС> , 17

У С Т А Н О В И Л:

16.00.2018 года примерно в 19 час. 30 мин. гр. Смирнов Е.С., находясь по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, 131, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 361, 93 коп. без учета НДС., а именно носки «АМАТО» на сумму 60,06 руб., мужские трусы на сумму 59,58 руб., брюки мужские на сумму 242,29 руб., чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов Е.С. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил факт хищения носков, мужских трусов, брюк мужских из гипермаркета ООО «Лента». Пояснил, что он является инвалидом с детства 2 группы, в настоящее время работает не официально на стройке по ул. <АДРЕС>, д. 22 в г. <АДРЕС>, там же временно проживает.

Выслушав Смирнова Е.С., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества. стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества. присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей н четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй. третьей и четвертой статьи 159.2. частями второй, третьей у четвертой статьи 159.3. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Смирновым Е.С. указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому 16.00.2018 года примерно в 19 час. 30 мин. гр. Смирнов Е.С., находясь по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, 131, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 361, 93 коп. без учета НДС., а именно носки «АМАТО» на сумму 60,06 руб., мужские трусы на сумму 59,58 руб., брюки мужские на сумму 242,29 руб., чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

- заявлением начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по факту хищения;

- объяснениями Смирнова Е.С. от<ДАТА>

- справки о стоимости похищенного имущества;

- товарными накладными от <ДАТА5> г.;

- опросами свидетеля <ФИО2> и <ФИО3>

- справкой о закупочной стоимости товара и другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Смирнова Е.С. . в полном объеме всовершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным выше, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, то есть 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель платежа: ОП №9 по Железнодорожному району г.Самары ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 р/с 401 018 102 000 000 100 01 Отделение Самара БИК 043 601 001ОКТМО 367 01305

КБК 188 116 900401 160 00140

УИН 18880063180033160152

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Куканкова

Копия верна.

Мировой судья <ФИО5>