Решение от 29.10.2012 по делу № 1-62/2012 от 29.10.2012

Дело <НОМЕР> г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чарышское 31 октября 2012 года

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> края <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника адвоката АККА г. <АДРЕС> <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6>;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 1996, 2001 года рождения, военнообязанного,  работающего водителем в Государственной пожарной части <НОМЕР>, проживающего в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 1, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ при  обстоятельствах, установленных судом:

            <ДАТА>, в 20 часов 30 минут <ФИО7>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращался к себе домой, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1. Примерно в метрах от усадьбы указанного дома он увидел своего несовершеннолетнего сына <ФИО8> У <ФИО3> на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО8> возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3> нанес один удар своей головой в область носа <ФИО8>

            Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> у <ФИО8>, 1996 года рождения, при его обращении в больницу, были обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом костей носа в нижней трети, который возник минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета в область носа, возможно удара кулаком и т.д., причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО8> по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома костей носа, как правило, требуется срок более 3-х недель и мог быть причинен в срок, указанный в направлении, т.е. <ДАТА>, на сто указывает отсутствие признаков заживлений в области костей носа.           

            В судебном заседании подсудимый <ФИО3> полностью признал себя виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6> согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Выслушав подсудимого <ФИО3>, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6>, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО3> в особом порядке судебного разбирательства.

            <ФИО3> добровольно, после консультации с защитником, заявил это ходатайство. Подсудимый понимает, что по делу без исследования доказательств будет постановлен обвинительный приговор, который он не сможет обжаловать за недоказанностью его обвинения в совершении этого преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    Квалификация его действий по ч. 1 ст. 112 УК РФ верна - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

  В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети наиболее строгого наказания.

<ФИО3> совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, в котором свою вину признал полностью, в деле имеются признательные объяснения <ФИО3>, данные им до возбуждения уголовного дела, что суд приравнивает к явке с повинной и признает это смягчающим наказание обстоятельством (п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Также смягчающими наказание обстоятельствами в силу  ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Следовательно, <ФИО3> должно быть назначено наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Как личность <ФИО3> характеризуется по месту работы и жительства положительно, на профилактическом учете у невропатолога, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, впервые привлекается к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  характеристику личности, влияние наказания на исправление <ФИО3> и на условия его  жизни, мнение потерпевшего, который подсудимого простил,  в связи с вышеизложенным суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы в минимальных границах предусмотренных санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ .

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два месяца.

Установить <ФИО3> ограничения: не выезжать за пределы Маралихинского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на <ФИО3> обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 2495 (две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 64 копейки (за оказание юридической помощи в ходе дознания), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в<АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение десяти суток  со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                 <ФИО1>

Дело № 1 - 62/ 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чарышское 31 октября 2012 года

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> края <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника адвоката АККА г. <АДРЕС> <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6>;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 1996, 2001 года рождения, военнообязанного,  работающего водителем в Государственной пожарной части <НОМЕР>, проживающего в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 1, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ рассмотрено <ДАТА> в особом порядке судебного разбирательства.

            Защиту осужденного по ч. 1 ст. 112  УК РФ <ФИО3> по  назначению суда осуществлял адвокат АККА г. <АДРЕС>  <ФИО4>.

            Защитник знакомился с материалами уголовного дела 1 день (<ДАТА>) и участвовал в судебном заседании 1 день (<ДАТА>) и обратился с заявлением о взыскании гонорара в размере 1564  руб. 00 коп.

            Обсудив данное заявление, исходя из требований ст. 50 УПК РФ, п.п. 4 и 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности дела, утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ и Министерства Финансов РФ от <ДАТА> <НОМЕР> и Постановления Правительства РФ от <ДАТА> «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», Постановления Правительства от <ДАТА>, считаю требования о взыскании гонорара в размере 1564 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению из расчета: (425руб. + 255 руб. в связи с выездом) + 15% р.к.) х 2 судебных дня = 1564 руб. 00 коп.

            Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядка судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 313 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> « О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда»,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> <░░░4> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> 1564 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ <░░░3>  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                   <░░░1>

░░░░ № 1 - 62/ 2012 ░.

░░░░░░░░░░░░░

░. ░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░1>,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░  <░░░░░> ░░░░ <░░░2>,

░░░░░░░░░░░ <░░░3>,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> <░░░4>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░>,

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░5>,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░6>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1996, 2001 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░. <░░░░░>, 1, ░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░,

░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112  ░░ ░░ <░░░3> ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>  <░░░4>.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░ (<░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░ (<░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░> <░░░░░> «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1800 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 1000 ░░░. (░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░) +  500 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) + 300 ░░░. (░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░) = 1800 ░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░> <░░░░░> «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> <░░░4> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░ 1800 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                   <░░░1>