Решение по делу № 5-310/2013 от 31.07.2013

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

            Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Яновой О.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гр. Файрушина И.З.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,    проживающего: <АДРЕС>  

                                                                     установил:

            В соответствии с материалами дела об административном правонарушении (л\д 2-7)  Файрушин И.З.  <ДАТА3>  в 16 часов 30  минут в с. <АДРЕС>  управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  гос.номер <НОМЕР>  с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязная речь),  отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  мед. освидетельствования  на состояние  опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 УК РФ.

            В разделе протокола «Объяснения лица…»  указано: «Я,  Файрушин И.З. после обеда выпил одну бутылку пива, от освидетельствований отказываюсь».

         Правонарушитель  в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что явиться в судебное заседание не может, просит дело рассмотреть в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признает.

            Исследовав материалы дела (л\д 2-7), суд пришел к следующему:

            В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

              В соответствии с п. 2.3.2 указанных Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            В соответствии Правилами, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить мед. освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Оценивая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что  деяние Файрушина И.З.1  правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он имея право управления транспортными средствами, управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования  на состояние  опьянения (л\д 4,5).

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

     На основании изложенного и ст.ст.  12.26.ч.1,  23.1, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

              Подвергнуть гражданина Файрушина И.З.1  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.                                                                                                 

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      О.В. Янова