Дело №2-934/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Булавиной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 декабря 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Кречун <ФИО1> к ООО «СЖКК-Давпон» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Кречун Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «СЖКК-Давпон» о произведении перерасчета начисленной суммы на одного незарегистрированного человека за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по квартире <НОМЕР>, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: г. <АДРЕС>. С апреля 2012 года управляющей компанией выставляются счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из количества проживающих два человека, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за холодное водоснабжение, водоотведение холодной воды, горячее водоснабжение, водоотведение горячей воды истцу выставлена сумма 7765,48 руб. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет незаконно начисленной суммы за коммунальные услуги в сумме 3882,74 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что распоряжением директора ООО «СЖКК-Давпон», направленном в ОАО «Расчетный центр», по <АДРЕС> произведен перерасчет, снято с начисления 3882,79 руб., суду дополнительно указал, что начисление производились на основании акта обследования жилого помещения, который составлен некорректно, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Кречун Е.А. зарегистрирована в <АДРЕС>, данные обстоятельства подтверждены справкой ООО «Паспортный стол», домовой книгой на квартиру.
Согласно договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА4> управляющей компанией дома является ООО «СЖКК-Давпон».
В счете-квитанции за апрель 2012года истцу выставлено начисление за ХВС - 303,52 руб., за водоотведение ХВС - 269,73 руб., за ГВС - 888,87 руб., за водоотведение ГВС - 192,62 руб. исходя из количества проживающих 2 человека. В счете-квитанции за май 2012 года истцу выставлено начисление за ХВС - 313,66 руб., за водоотведение ХВС - 283,18 руб., за ГВС - 866,03 руб., за водоотведение ГВС - 187,67 руб. исходя из количества проживающих 2 человека. В счете-квитанции за июнь 2012 года истцу выставлено начисление за ХВС - 359,96 руб., за водоотведение ХВС - 319,88 руб., за ГВС - 821,91 руб., за водоотведение ГВС - 178,11 руб. исходя из количества проживающих 2 человека. В счете-квитанции за июль 2012 года истцу выставлено начисление за ХВС - 354,66 руб., за водоотведение ХВС - 314,93 руб., за ГВС - 375,38 руб., за водоотведение ГВС - 80,95 руб. исходя из количества проживающих 2 человека. В счете-квитанции за август 2012 года истцу выставлено начисление за ХВС - 367,44 руб., за водоотведение ХВС - 326,29 руб., за ГВС - 852,90 руб., за водоотведение ГВС - 183,92 руб. исходя из количества проживающих 2 человека.
<ДАТА5> ООО «СЖКК-Давпон» составлены акты об установлении количества фактически проживающих граждан, согласно которых в <АДРЕС> Республики Коми фактически проживают двое жильцов, а именно <ФИО2> - собственник квартиры и его супруга. Акт составлен в присутствии комиссии в составе <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> На основании указанного акта собственнику <ФИО2> выставляются счета по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из количества проживающих два человека.
Ответчиком в суд предоставлена справка председателя садоводческого комплекса <ОБЕЗЛИЧИНО> о том что, Кречун Е.А., <ФИО2> в летний период с <ДАТА6> по <ДАТА7> проживали на даче.
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (ред. 27.08.2012 г.) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Указанные нормы прямо предусматривают оплату коммунальных услуг их потребителями, ответчик в суде оспаривает сумму, указывая, что согласно оплачивать услуги исходя из одного проживающего, указывая, что предъявленный расчет на двоих жильцов является необоснованным.
Доводы истца подтверждаются справкой председателя дачного общества, а также данными Северного линейного Управления МВД России на транспорте о приобретении железнодорожных билетов, согласно которого в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> <ФИО2> находился в г.Усинске.
Распоряжением директора ООО «СЖКК-Давпон» <НОМЕР> от <ДАТА12>, ОАО «Расчетный центр» поручено снять с начисления по <АДРЕС> сумму за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению холодной и горячей воды в размере 3882,79 руб., а именно за ХВС - сумму в размере 856,35 руб., за водоотведение ХВС - сумму в размере 760,78 руб., за горячее водоснабжение сумму в размере 1862,66 руб., за водоотведение горячей воды сумму в размере 403 руб. Таким образом ответчик добровольно удовлетворены исковые требования Кречун Е.А.
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом исковые требования о произведении перерасчета на сумму 3882,79 руб. удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании нашло свое подтверждении, что ответчик необоснованного выставлял счета для оплаты на двоих жильцов, претензия о перерасчете поданная <ДАТА13> осталась без исполнения, тем самым ответчиком нарушены требования Закон «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд находит установленной вину ответчика в перечисленных нарушениях прав истца. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из нравственных страданий Кречун Е.А., связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком договора управления и необходимостью обращаться в суд за защитой нарушенных прав потребителя. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 500 руб. названной компенсации.
В силу п. 6 ст.13 Закона предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма, подлежащая к взысканию составляет 500 руб., сумма штрафа взыскиваемая в пользу потребителя составляет 250 руб. . (50% от 500 руб.).
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Кречун <ФИО1> удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СЖКК-Давпон» в пользу Кречун <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб., всего 750 (семьсот пятьдесят) руб.
В удовлетворении исковых требований Кречун <ФИО1> к ООО «СЖКК-Давпон» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 3882руб. 74коп.- отказать.
Взыскать с ООО «СЖКК-Давпон» в пользу бюджета государственную пошлину в сумме 400рублей
.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья В.Э.Калмыков
Мотивировочная часть изготовлена 17 декабря 2012года<ДАТА>
Мировой судья В.Э.Калмыков