Решение по делу № 5-364/2019 от 07.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу №5-364\2019  об административном правонарушении

07 октября 2019г.                                                                               с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении САЛЬНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, зарегистрированного: <АДРЕС> <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

        Согласно протокола об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА3> Сальников <ФИО>  <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС>   с. <АДРЕС>  <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Сальников <ФИО>  в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА4> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.        

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Сальников <ФИО>  <ДАТА3> в 13 часов 00 мин. находился на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

      Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина <ФИО3>.  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-  протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Сальникова <ФИО>  установлено состояние алкогольного опьянения.

-распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Сальниковым <ФИО>  согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

      В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Сальникова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> Сальников <ФИО>  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

      Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Сальниковым <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.

   Из представленных суду материалов усматривается, что Сальников <ФИО>  неоднократно привлекался к административной ответственности.  

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, другие обстоятельства  дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья, п ос т а н о в и л:

Признать Сальникова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислять на следующие реквизиты:           

Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; р/с  № 40101810822020012001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001;   ОКТМО 36620000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по Самарской области г. Самара, УИН 18880263191934725727, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой      судья                                                                           Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>